-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mantes" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie od sądu?
Date: Wed, 3 Dec 2003 17:12:56 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 33
Message-ID: <bql225$au9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: sz216.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1070467974 11209 80.54.11.216 (3 Dec 2003 16:12:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2003 16:12:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: mantes
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179809
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam taki problem i prośbę o podpowiedź w sposobie jego rozwiązania.
Czy mogę domagać sią od sądu (wydział hipoteczny) odszkodowania za
poniesieone (moim zdaniem niesłusznie) dodatkowe koszty w związku z
niedotrzymaniem przez tenże sąd zobowiązań i procedur?
W sądzie tym złożyłem wnisek o wpis do hipotek zwykłej i kaucyjnej
mieszkannia, na który zaciągnąłem kredyt. Taki wpis to warunek stawiany
przez bank, jeśli nie chce się ponosić półrocznej opłaty ubezpieczeniowej (w
moim przypadku 600 zł). Pracownik sądu poinformował mnie o przybliżonym
terminie dokonania wpisów oraz o tym, że otrzymam w tej sprawie
zawiadomienie listem poleconym.
Niestety tak się nie stało. Sąd wprawdzie dokonał wpisów, ale zawiadomienia
nie przysłał i bank nakazał wpłatę kolejnej składki ubezpieczenia. Mimo
naszej interwencji (okazało się, że wpis jest już w ksiągach od dwóch
miesięcy) sąd nie był skłonny wydać odpisów "od ręki" (miał na to dwa dni)
działając wedele zasady "to nie nasz problem, takie mamy opkresy
oczekiwania". Nadmieniam, że sprawę załatwialiśmy po upływie bankowych
terminów, ale nawet bank (!) był skłonny przełożyć zapadalność terminu wpłay
o te dwa dni, by wpłata kolenych 600 zł nie była konieczna.
Dodam jeszcze, że w sądzie tłumaczyli mi, że "trzeba było sobie pilnować"...
Ale przecież wszyscy mamy dużo spraw na głowie i chyba po to m.in. sąd
pobiera opłatę (ponad 1200 zł), by w stosownym czasie wysłać także
zawiadomienie... Poza tym gdybym dowiadywał się wcześniej, zostałbym zapewne
pouczony, że "sprawa jest w toku i proszę czekać na zawiadomienie".
Pozdrawiam
mantes
----------------------
m...@g...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.03 16:36 DorianG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego