-
Data: 2006-03-17 06:16:25
Temat: Odszkodowanie od PZU - jak skierowac do sadu?
Od: "NetManiak" <a...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mialem ostatnio kilka roznych przypadkow z PZU. Zdarzaly mi sie juz
przejscia z tym ubezpieczycielem wczesniej, jednakze odpuszczalem sobie (jak
wiekszosc) walke po napisaniu odwolania i otrzymaniu bezsensownych
odpowiedzi. Jak zdecydowana wiekszosc klientow ubezpieczycieli - jestem po
prostu bezradnym obywatelem, niezorientowanym w sadownictwie i swoich
prawach. Tym razem jednak miarka sie przebrala.
Na poczatku stycznia mialem stluczke, w ktorej sprawca nie chcial sie
przyznac do winy. Dopiero kilka dni temu, po moich kilkukrotnych
interwencjach otrzymalem decyzje o przyznaniu mi odszkodowania z OC sprawcy.
Ponoc byla wystawiona 9 marca (czwartek, 45 dni po zgloszeniu ), a list
polecony ma pieczatke 13 marca. W tym czasie nie moglem wyremontowac
samochodu, bo caly czas nie wiedzialem czy bede musial to zrobic z wlasnych
pieniedzy (oszczedniej) czy z naleznych mi pieniedzy oszkodowawczych.
Napisalem tez w miedzyczasie odwolanie od proponowanej wyceny szkody, w
ktorej znalazly sie takie "kwiatki" jak blotnik do wymiany - (najtanszy
odpowiednik wraz z potraceniem 30% za poprzednie jego naprawy, oczywiscie
kwota netto). Ciekawe jak za ta kwote mialbym JAKKOLWIEK odtworzyc
wspomniana czesc.. Powolalem sie na to w moim odwolaniu, wskazujac
odpowiednie przepisy KC. Zostalo to zignorowane. Dostalem pismo wogole nie
ustosunkowywujace sie do moich zapytan, lecz wziete z gotowego "wzorca". Pan
Dyrektor PZU nawet nie pofatygowal sie by zmienic date w pierwszym akapicie,
w ktorym stalo napisane "..W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 12.06.2005.."
(nie pisalem w tym dniu zadnego pisma...), a pozniej powolywal sie na KC(art
354 par 2), w ktorym stalo napisane ze powinienem wspolpracowac z PZU w celu
sprawnej likwidacji szkody (hmmm... 45 dni oczekiwania na decyzje, to
rzeczywiscie "dobra" wola wspolpracy ze strony "ubezpieczyciela...)
W desperacji zainwestowalem troche grosza i zrobilem wycene szkow w
autoryzowanym serwisie. Kwota wzrosla trzykrotnie. Zamierzam przedstawic ta
wycene w PZU wraz z wezwaniem do zaplaty wymienionej tam kwoty. Niestety nie
mam zadnej wiedzy ani doswiadczenia w prowadzeniu takich spraw. Wiec tu moje
pytanie do Was grupowicze. Jak powinienem pociagnac sprawe by dostac nalezne
mi pieniadze? Jak takie sprawy zglasza sie do sadu? Jakie sa tego koszta
(wycena na 4200zl)? Czy w razie wygranej odzyskam WSZYSTKIE koszta
zgloszenia i prowadzenia sprawy w sadzie? Czy stanie sie tez tak w wypadku
przyznania mi przez sad tylko czesci spornej kwoty?
Dziekuje za wszelkie porady. Pomozcie biednemu czlowiekowi walczyc z
okradajacym nas wszystkich molochem, oglaszajacym rekordowe zyski dzieki
bezczelnemu wykorzystywaniu bezradnosci takich osob jak ja. Czas to zmienic!
pozdrawiam
"Don Kichote" (?)
AK.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.06 07:58 ...@...c
- 17.03.06 09:19 NetManiak
- 18.03.06 16:28 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki