-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "mikolajczyk" <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialność uslugodawcy
Date: Thu, 17 Jul 2003 16:06:45 +0200
Organization: ProFuturo
Lines: 17
Message-ID: <bf6ahp$7v7$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.216.61
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1058450810 8167 62.233.216.61 (17 Jul 2003 14:06:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2003 14:06:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155693
[ ukryj nagłówki ]Rzecz wyglada tak:
W grudniu zeszlego roku zrobilem kapitalny remont silnika. M.in wymoeniono
wałek rozrządu. Zaplacilem i dostalem 3-miesieczna gwarancje.
Kilka dni temu samochod ulegl awarii 0- zepsul sie ten sam ( wymieniony
poprzednio ) walek rozrządu.Naprawy dokonalem w innym warsztacie - bylem 300
km od domu.
Rzcezoznawca PZMOT wykluczyl wade materialowa.
Warsztat ( ten dokonujacy pierwszej naprawy ) jest gotow pokryc koszt samego
walka ( 800 zl ) Calośc naprawy ( po drugiej awarii ) wyniosla 2700 zl.
Czy mam prawo domagać się od pierwszego warsztatu większej kwoty ? Moja
intencja jest ugoda z warsztatem. czy po okresie gwarancyjnym nadal chroni
mnie rekojmia?
Pozdrawiam, prosząc o porade.
M.M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]