eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedź urzędu › Odpowiedź urzędu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odpowiedź urzędu
    Date: Fri, 8 Dec 2017 18:36:13 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 11
    Message-ID: <p0eiid$8h9$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1512754573 8745 83.142.196.21 (8 Dec 2017 17:36:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Dec 2017 17:36:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.0
    X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766994
    [ ukryj nagłówki ]

    Głupie niby pytanie.

    Czy odpowiedź urzędu (Kancelaria Prezesa Rady Ministrów konkretnie) musi
    być na temat, czy wolno im odpisać przysłowiowy "pomidor" i to
    wyczerpuje sprawę?

    Zwykła skarga z opisem sytuacji i uzasadnieniem dlaczego zwrucono się z
    tą sprawą do Premier(a), nie postępowanie administracyjne - to siłą
    rzeczy odbywać się będzie przed sądem.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.12.17 18:54 ń
  • 08.12.17 20:31 Shrek
  • 08.12.17 22:11 TomN
  • 09.12.17 07:52 Shrek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1