-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mister Muscle" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedź na zażalenie
Date: Thu, 1 Jul 2004 22:55:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cc1tul$6t2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: user2.108.udn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088715547 7074 82.139.2.108 (1 Jul 2004 20:59:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2004 20:59:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224834
[ ukryj nagłówki ]Witam
Procesuję się z byłym pracodawcą, mam nieprawomocny wyrok korzystny dla
mnie. 9 kwietnia odbyło się posiedzenie sądu, na którym sąd miał
postanowić, czy przywrócić termin pracodawcy do złożenia sprzeciwu. Na tym
posiedzeniu pracodawca tłumaczył się dość pokrętnie dlaczego nie mógł
złożyć sprzeciwu w terminie, w związku z czym wnosił o przywrócenie tegoż.
Tłumaczenia w ogóle nie miały sensu, a z grubsza wszystko brzmiało tak, że
"to wina asystentki, mnie wtedy nie było w firmie, nie wiedziałem,
asystentka mi nie powiedziała". Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie
terminu (po wypowiedziach typu "pomyliło mi się, nie pamiętam, oj,
przepraszam, to był czwartek a nie piątek, źle spojrzałem w kalendarz"
chyba słusznie;)). Po kilku dniach od posiedzenia sądu pracodawca pisze
zażalenie na postanowienie.
Wiem, że muszę coś na to zażalenie odpisać, ale:
1. do kogo tą odpowiedź adresować?(do sądu, skąd dostałem korespondencję?)
2. co (mniej więcej) w tej odpowiedzi powinno się znaleźć? Czy ma to być
odpowiedź na wszystkie argumenty pracodawcy przemawiające za przywróceniem
terminu do złożenia sprzeciwu? (te argumenty, to tłumaczenie się, że
"wtedy nie było mnie w firmie, nie miałem czasu na przejrzenie
korespondencji, na kopercie nie było daty otrzymania" itp.)
Z góry dzięki za odpowiedź i pozdrowienia
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.04 21:26 Johnson
- 02.07.04 00:51 glokers
- 02.07.04 07:21 Mister Muscle
- 02.07.04 07:21 Mister Muscle
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu