eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedź na zażalenieOdpowiedź na zażalenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Mister Muscle" <i...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odpowiedź na zażalenie
    Date: Thu, 1 Jul 2004 22:55:55 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <cc1tul$6t2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: user2.108.udn.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088715547 7074 82.139.2.108 (1 Jul 2004 20:59:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2004 20:59:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224834
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Procesuję się z byłym pracodawcą, mam nieprawomocny wyrok korzystny dla
    mnie. 9 kwietnia odbyło się posiedzenie sądu, na którym sąd miał
    postanowić, czy przywrócić termin pracodawcy do złożenia sprzeciwu. Na tym
    posiedzeniu pracodawca tłumaczył się dość pokrętnie dlaczego nie mógł
    złożyć sprzeciwu w terminie, w związku z czym wnosił o przywrócenie tegoż.
    Tłumaczenia w ogóle nie miały sensu, a z grubsza wszystko brzmiało tak, że
    "to wina asystentki, mnie wtedy nie było w firmie, nie wiedziałem,
    asystentka mi nie powiedziała". Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie
    terminu (po wypowiedziach typu "pomyliło mi się, nie pamiętam, oj,
    przepraszam, to był czwartek a nie piątek, źle spojrzałem w kalendarz"
    chyba słusznie;)). Po kilku dniach od posiedzenia sądu pracodawca pisze
    zażalenie na postanowienie.
    Wiem, że muszę coś na to zażalenie odpisać, ale:
    1. do kogo tą odpowiedź adresować?(do sądu, skąd dostałem korespondencję?)
    2. co (mniej więcej) w tej odpowiedzi powinno się znaleźć? Czy ma to być
    odpowiedź na wszystkie argumenty pracodawcy przemawiające za przywróceniem
    terminu do złożenia sprzeciwu? (te argumenty, to tłumaczenie się, że
    "wtedy nie było mnie w firmie, nie miałem czasu na przejrzenie
    korespondencji, na kopercie nie było daty otrzymania" itp.)
    Z góry dzięki za odpowiedź i pozdrowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1