Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b0f0jk$n5k$...@a...dialog.net.pl...
> reszta również pózniej:P

a tak to wyglada w praktyce ...

i wiesz ,że masz racje bo np.z godnia z art.177§1 jest stawiennictwo każdej
wezwanej osoby tzn. i też dziecka ...czyż nie?

zaczynając sprawę karną a nastepnie wysłuchując nieletniego w danej sprawie
jest ważna treść czyli nie biore przyrzeczenia ale zgodnie z k.r.o wzywam
sobie takiego świadka z opiekunem /art.93§1 k.r.o/
odegra dużą rolę w takim wysłuchaniu umiejętność dotarcia do psychiki
dziecka przez samego sedziego lub psychologa,którego sędzia z uwagi na wiek
dziecka również może wezwać i zastosowuje to w praktyce ...następnie jak nam
wiadomo zastosuje art.191 czyli zapyta o dane nieletniego,wiek,zajecie
itd.uprzedzajac równiez o treści art.182 k.p.k i jak nam wiadomo w stosunku
do dziecka uzyskamy te informacje podchodzac w odpowiedni sposób czyli
całkiem swobodnie potraktujemy nieletniego tak jak to robi sędzia rodzinny w
upn...tu odegrają rolę karniście pomocne informacje z upn... i wreszcie
dochodzimy do art.143§1pkt.2 dot.przesłuchania za pomocą psychologa a nawet
wezwanego psychiatry można przeprowadzić z nielatem owocną rozmowę ...można
jeszcze dodatkowo utrwalić to zgodnie z art.147§1 kpk...


polecam wyrok SN z 1980r. IIIKR 428/79 ; z 1988 VKRN 237/88


Sandra