eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › umowa o prace na czas okreslony › Odp: umowa o prace na czas okreslony
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: umowa o prace na czas okreslony
    Date: Mon, 5 May 2003 17:41:01 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <b960n3$bkt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b8on1p$o8l$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b8qnq6$jvs$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b8tnrm$d7i$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk168.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052149283 11933 217.98.30.168 (5 May 2003 15:41:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 May 2003 15:41:23 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144018
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...

    > było o czymkolwiek przesądzać. Skutki - uznanie, że jest to umowa na
    > czas nieokreślony.
    >
    Na podstawie ktorego przepisu? Art. 58 kc przewiduje niewaznosc, chyba, ze
    przepis szczegolny stanowi inaczej. Stanowi?

    Pozdrawiam

    --
    Depi.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy