-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: rozprawa długie było: [Re: Postępowanie nieprocesowe- gdzie znajdę]
Date: Mon, 6 Jan 2003 11:20:23 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 110
Message-ID: <avblbc$2rk$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <avbhrq$5cu$1@news.tpi.pl> <03c901c2b579$6c793bf0$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: dial-5252.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1041848493 2932 62.87.149.132 (6 Jan 2003 10:21:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jan 2003 10:21:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121366
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:03c901c2b579$6c793bf0$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bartek" <w...@i...pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Monday, January 06, 2003 10:21 AM
> Subject: Postępowanie nieprocesowe- gdzie znajdę
>
>
> : -Przebieg rozprawy sądowej wg. kodeksu postępowania cywilnego
>
> to wybierz,
> zerknij do jakiegokolwiek podręcznika do postępowania cywilnego, wspomóż
się
> kodeksem cywilnym,
> i już.
> Jeśli nie chcesz przepisywać - co Ci się chwali - napisz wszystko własnymi
> słowami,
> niczego nowego i tak nie wymyślisz.
>
> : Chodzi mi o coś, na czym mógłbym się wzorować, nie
> : przepisywać. Dobrze by było, gdyby język tych pomocy nie był prawniczy,
> : tylko zrozumiały dla przeciętnego studenta politechniki ;))
>
> (zwracam uwage na szczególną cierpliwość Sądu)
> siedza na korytarzu nowak i kowalski obrzucając się pogardliwymi i
> złośliwymi spojrzeniami.
> otwierają się drzwi i słychać głos:
> "nowak, kowalski o zapłatę"
> Obaj panowie rzucają sie do drzwi, aby zdążyć przed przeciwnikiem.
> Po krótkiej szamotaninie w drzwiach, rzucają sie na do ławy przy oknie.
> Sąd zabiera głos:
> "Proszę zając miejsca - powód po mojej prawej stronie, pozwany po mojej
> lewej."
> Kowalski krzyknął:
> "To on jest powodem mojego przyjścia tutaj, to on mi nie zapłacił Wysoki
> Sądzie".
> Sąd:
> "To pan jest powodem Panie Kowalski"
> Kowalski:
> "Ja???? Ależ proszę Pani, to przecież jego wina".
> Sąd:
> "Proszę zwracać się do Sądu - Wysoki Sądzie."
> Kowalski:
> "Dobrze proszę Pani"
> Sąd:
> "Panie Kowalski proszę zająć miejsce po mojej prawej stronie, Panie Nowak
po
> mojej lewej.
> Bardzo dobrze.
> "Na rozprawie stawili się powód i pozwany."
> Sąd do powoda:
> "Panie Kowalski czy podtrzymuje Pan żądanie pozwu?" (art. 210 k.p.c.)
> Kowalski:
> "Żądam pieniędzyu prosze Pani wysoki Sądzie, a nie pozwu",
> Sąd:
> "A zatem, żąda pan zasądzenia żądanej kwoty na pana rzecz?"
> Kowalski:
> "Tak!. Żądam, mam takie prawo to żądam"
> Sąd:
> "Czy pozwany uznaje żądanie powoda?"
> Nowak:
> "Wysoki Sądzie ja z tym tutaj gadał nie będę"
> Sąd:
> "Pouczam pozwanego o negatywnych skutkach z art. 339 k.p.c."
> Nowak:
> "Niech mnie Sąd nie straszy, ja swoje wiem i nie zapłacę"
> Sąd:
> "Dlaczego pozwany nie zapłaci?"
> Nowak:
> "Bo oszustom się nie płaci"
> Kowalski:
> "Sam żeś oszust, łobuzie jeden"
> Sąd:
> "Proszę strony o spokój. Czy mam rozumieć, że pozwany nie kwestionuje
> zasadności roszczenia?"
> Nowak:
> "Nie kwestuję Wysoki Sądzie. Nie jestem taki żebrak i łachmyta jak ten
> tutaj"
> Sąd:
> "Czy pozwany chce jeszcze coś dodać?"
> Nowak:
> "Licze na sprawiedliwość Wysoki Sądzie"
>
> Sąd:
> "Zamykam rozprawę.
> W związku z uznaniem przez pozwanego żądania pozwu, sąd - zgodnie z
żądaniem
> pozwu, nakazuje pozwanemu zapłacić na rzecz powoda kwotę XXXX. Ponadto
> nakazuje pozwanemu zapłacic koszty postępowania w kwocie xx zł."
>
> Sąd do Nowaka:
> "Jeśli jest pan niezadowolony z wyroku może pan złożyć wniosek o
> sporządzenie uzasadnienia, a następnie w dwa tygodnie po jego otrzymaniu
> wnieść apelację do sądu okręgowego za pośrednictwem tutejszego Sądu."
> Czy pozwany rozumie?"
> Nowak:
> "Rozumim wysoki sądzie, pewno że rozumim, przecie żem mówił że się
> złodziejowi nic nie należy".
>
>
> może być? :)
hehe jestem pełna podziwu ,że też Ci się chciało
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.03 10:21 Sandra
- 06.01.03 10:32 Marcin Surowiec
- 06.01.03 18:14 Bartek
- 07.01.03 06:35 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł