-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bubu" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: perypetie spadkowe...
Date: Fri, 5 Mar 2004 21:48:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <c2ap7u$fdd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c27cgg$jet$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <c27j2l$61a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c27kf5$b5t$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <c29vc8$n5o$6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c2a2d8$66a$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2alr6$kt8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf68.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078519884 15789 80.52.15.68 (5 Mar 2004 20:51:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2004 20:51:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198675
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Falkenstein <r...@g...pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:c2alr6$kt8$...@i...gazeta.pl...
>
>
> Nie? A art 212 par. 2 in fine KC to pies?
> - sprzedaz w trybie właściwym dla egzekucji i podział pieniędzy
A jakiej egzekucji ? Obie strony musiałyby zechcieć !!!!!!
>
> a spadkobiercom za ich udział 25%
> > w całym domu może wyznaczyć oznaczony np. 1,0 pokój , ćwierć klatki
> > schodowej i ćwierć piwnicy oraz strychu.
>
> Hmmm... mozesz rozszerzyć? Czy masz na mysli divisio quo ad usum czy
> ustanowienie odrębnej własności?
Odrębna własność !!!
Założona na te 25% majątku nowa, druga księga wieczysta .
>
> > Oni mają dopiero wtedy prawo tym władać
> > i nawet sprzedać .
> Tzn czym? tymi pokojami czy udziałem w spadku? Bo prawem uzytkowania to
nie
> mogą.
Zapomniałeś , że spadek już został podzielony !!!
75% dziadek (w tym 50% własne ) + 25% spadkobiercy po ciotce .
> A władać prawo mają od chwili nabycia spadku, to jest od śmierci
> spadkodawcy, bo od tej chwili są współwłaścicielami.
TAK w 25%
>
> Tylko mogą nie znaleźć chętnego ale to już nie jest
> > zmartwienie
> > sądu ani tymbardziej wuja .Tylko ich. Teraz już sąd nie ma nic do
> > zmuszania wuja do sprzedania
> > domu .To tylko dobra wola wuja.
>
> Patrz wyżej. tzw podział cywilny - sprzedaz w trybie egzekucji i podział
> pieniędzy.
NIE ma takiego prawa ani sprzedaży w trybie egzekucji które zmusi dziadka
do sprzedaży własnego domu jesli tego nie chce .
Przyjmij do wiadomości , że sąd cywilny może najwyżej dokonac podziału
ze wskazaniem co stanowi 25% nowych spadkobierców .Tylko tyle .
>
> niestety może się okazać, że wuj zostanie zobowiązany do dokonania
spłat, co
> może niestety zmusić go do spłaty domu - jak uprawnieni bedą owe spłaty
> egzekwować przez komornika...
Sąd nie może zobowiązać do dokonania spłat bo był podział ze wskazaniem
części nieruchomości nowym spadkobiercam i ustanowiona nowa dodatkowa
księga wieczysta. Tyle tylko sąd może . Przestań fantazjować ,że sąd
cywilny
do czegoś dziadka zmusi .Tu już do porozumienia muszą dojść właściciele .
>
> ---------
> aha, informuję, że nadałem Twoim postom wyróżniający kolor czerwony.
> Ma on przypominać mi, że bezwzględnie muszę je sprawdzić i prostować
> ewentualne nieścisłości w "poradach". Gratuluję i życze wszystkiego
> najlepszego na wyboistej drodze ku poznaniu prawa.
Życzę dużo powodzenia w dalszych studiach prawniczych .
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 21:10 bubu
- 05.03.04 22:43 Falkenstein
- 05.03.04 23:20 gREG
- 06.03.04 06:44 wowka
- 05.03.04 14:19 bubu
- 06.03.04 09:15 Falkenstein
- 06.03.04 09:26 bubu
- 06.03.04 09:37 Falkenstein
- 06.03.04 09:39 bubu
- 06.03.04 09:45 bubu
- 06.03.04 10:24 gREG
- 06.03.04 10:26 gREG
- 06.03.04 11:57 Falkenstein
- 06.03.04 12:01 Falkenstein
- 06.03.04 12:09 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?