-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Madab" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: omylkowo wyplacone wynagrodzenie dodatkowe
Date: Tue, 15 Apr 2003 11:41:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <b7gk0a$97h$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b7gfnn$91s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.27.178
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050399563 9457 212.244.27.178 (15 Apr 2003 09:39:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 09:39:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140962
[ ukryj nagłówki ]Pieniądze wziąłeś myśląc, że są Twoje, tymbardziej, że to była premia!
Skad miales wiedziec , ze Ci sie nie nalezy. Przeciez to pracodawca daje
premie.
Pracodawca najwyrazniej wie, ze racja jest po Twojej stronie, skoro chce
odzyskac pieniadze sciągajac "na raty".
W zasadzie bez Twojej zgody nie powinien tego robić.
Jednak ma taka fizyczna mozliwosc i mozesz tylko sie sadzic z zakladem
pracy.
Sprawe raczej wygrasz.
Co do postepowania Twojego zakladu pracy to nie tylko Twoj tak dziala,
wiekszosc sciaga bez zgody pracownika nadplacone środki, mimo ze nie zawsze
prawo byloby po ich stronie.
takie zycie
pzdrw
Madab
> Pracodawca przez swoje niedopatrzenie wypłacił mi premię, która, jak po
> dwóch miesiącach stwierdził była wypłacona omyłkowo. Czy muszę zwrócić te
> pieniądze? Problem jest taki, że działając w dobrej wierze pieniądze te
> wydałem i teraz nie stać mnie na oddanie tych środków. Pracodawca zamierza
> teraz odzysać przynajmniej cześć tych środów poprzez wypłatę przez dwa
> kolejne miesiące pomniejszonego o połowę wynagrodzenia. Czy może to zrobić
> bez mojej zgody?
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.03 11:37 magdap
- 22.04.03 15:03 PACTUM INKASSO
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie