-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "news.onet.pl" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: nieprawnicy - OT było: [Re: Bezrobotni iKonstytucja]
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:08:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 54
Sender: n...@p...onet.pl@pc165.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <beeblv$nqo$1@news.onet.pl>
References: <be4jlf$p18$1@atlantis.news.tpi.pl> <bee2no$ds$1@news.onet.pl>
<bee61s$g4p$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc165.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1057665535 24408 213.76.240.165 (8 Jul 2003 11:58:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jul 2003 11:58:55 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154103
[ ukryj nagłówki ]> > A tak na marginesie...czy nie irytuje
> > was-jak ktoś odpowiadając na pytania na tej liście -zaznacza: "nie
jestem
> > wprawdzie prawnikiem, ale trzeba to zrobić tak a tak"-mnie to wkurza.
>
> mnie nie :-),
> już przestało - brak wykształcenia nie oznacza braku wiedzy na dany temat.
Tak...idź na przykaład do hudraulika- niech ci naprawi komputer, albo do
prawnika-niech cię leczy:)
> > Ludzie
> > pytają w ważnych sprawach, a tu laicy wymądrzać się bedą i pisać różne
> > bzdury!
>
> Jeśli ktoś jest na tyle nierozsądny, zeby o ważne sprawy pytac anonimowych
> odpowiadaczy w internecie - sam jest sobie winien. :)
No wiesz-niektórych nie stać na poradę w kancelarii-niektórzy chcą sie
najpierw czegos dowiedzieć wstępnie, bo nawet nie wiedzą jak sie za
rozwiązanie problemu zabrać. Społeczność wirtualna często życzliwa jest i na
różnych listach można całkiem sensowne odpowiedzi uzyskać.
> > Bo im tak sie wydaje, że jak załatwili parę spraw przed urządami to
> > mają wielkie doświadczenie i obeznanie z prawem...No to może ja sie
zapisze
> > na jakąś liste dyskusyjną o technice i też będę pisać: jestem wprawdzie
po
> > prawie, ale trzeba to zrobić ....
>
> a nie robisz tak??? :->
No staram się nie wypowiadać na tematy z dziedzin na których się nie znam, a
już na pewno nie doradzać i wprowadzać kogoś w błąd.
Naiwnie sądziłam że na liście tej-odpowiedzi udzielają prawnicy-młodzi, może
nie posiadający jeszcze wielkiego doświadczenia, ale chociaż mający
odpowiednie przygotowanie i znający podstawy prawa. Umiejacy sięgnąć do
źródeł i znaleźć odpowiedź. Ja traktuję odpowiadanie na posty na tej liście
jako rowiązywanie kazusów, o wiele przyjemniej się uczyć prawa rowiązując
konkretne sprawy z życia wzięte. Można sie też czegoś nauczyć z niektórych
mądrych porad udzialonych na tym forum.
pozdro
>
> marcin
też pozdrawiam
-Renata
> ps. zostaw wkurzanie się na niekompetencję urzędów, o wiele więcej powodów
:-)
To nie dotyczy tej listy-jak mam do czynienia z niekompetencją urzędników-to
już z nimi rozmawiam wykazując ich ignorację! Co da pisanie o tym na liście
dyskusyjnej??
:))
no już mi trochę złość przeszła..
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.03 12:17 news.onet.pl
- 08.07.03 12:27 Robert Tomasik
- 09.07.03 22:23 Wheelman
- 10.07.03 08:34 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]