-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "idiom" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: nazwisko dziecka - matki czy ojca? (OT)
Date: Sat, 23 Aug 2003 14:03:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bi7l7l$3p2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bi64gs$1jb$1@atlantis.news.tpi.pl> <bi66cj$8tn$1@news.onet.pl>
<bi69q2$3lo$1@atlantis.news.tpi.pl> <bi7jca$3eg$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: vz22.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061640246 3874 80.55.181.22 (23 Aug 2003 12:04:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Aug 2003 12:04:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161353
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Wiewióra. <l...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bi7jca$3eg$...@k...man.lodz.pl...
I jeszcze jedno:
> Jeśli ojciec zarabia pieniądze a matka jest na wychowawczym to często nie
> dostają żadnych pieniędzy, gdy mają zbyt wysokie dochody. Wtedy podanie
> matki jako samotnej to już z waszej strony zwykłe oszustwo i okradanie
nas.
Matka, która pracowała przed porodem i osiągała dochody (wcale nie takie
wysokie, z punktu widzenia "kosztowności" dziecka) może być nawet 100%
samotną matką, a i tak może nie dostać zasiłku wychowawczego.
Poza tym, skoro Igor i jego pani nie mogą rozliczać wspólnie podatków, ona
nie mogłaby też korzystać z jego ubezpieczenia, to dlaczego nie chcecie im
dać prawa do korzystania z tego, co w zamian daje im ustawodawca ?? Dlaczego
?? To co w końcu się dla Was liczy ?? Formalność czy fakty ??
pozdrawiam
Idiom
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.03 18:50 === igoR ===
- 23.08.03 18:50 === igoR ===
- 23.08.03 18:50 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 18:51 === igoR ===
- 23.08.03 21:06 Wojciech Szweicer
- 23.08.03 21:06 Koposia
- 24.08.03 21:02 Dajver
- 24.08.03 21:52 === igoR ===
- 24.08.03 22:52 Dajver
- 25.08.03 01:15 === igoR ===
- 25.08.03 08:38 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy