eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomornik i alimenty etcOdp: komornik i alimenty etc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Sandra" <S...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: komornik i alimenty etc
    Date: Wed, 14 May 2003 09:23:16 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 26
    Message-ID: <b9sqt9$di1$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <3ebb7b05$1@news.home.net.pl> <b9il7t$doq$23@nemesis.news.tpi.pl>
    <3ebf51ea$1@news.home.net.pl> <b9q8s7$g94$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <b9qhs1$bjc$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <b9s50d$5ln$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-2583.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1052897002 13889 62.87.143.23 (14 May 2003 07:23:22
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 May 2003 07:23:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145477
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
    > niż sprawa o alimenty, czyz nie? W całej sprawie chodzi przecież o to,
    > zeby istniał drugi tytuł wykonawczy ;)

    ok .nie będę sie rozpisywała na temat art.777 k.p.c jedynie obowiązkowi
    alimentacyjnemu akt notarialny nie jest podst. do egzekucji alimentów może
    być tylko dowodem w sprawie alimentacyjnej jednak obowiązek alimentacyjny
    reguluje k.r.o ,który to jest władny w wydawaniu orzeczeń w interesującej
    nas sprawie... tak samo ma się sprawa np. przy sprawach naiwnych osób ,które
    na sali do protokołu nie rozumiejąc istoty rzeczy /są takie przypadki/
    zgadzają się na alimenty bez wydania orzeczenia tzn. pozwany oświadcza ,że
    ok .będzie płacił ,że sprawa nie powinna mieć nawet miejsca w sądzie on
    zrozumiał natomiast strona powodowa oświadcza ,że tak wierzy i nie chce
    wyroku w sprawie ...zakończyć to się może bez ugody czy wyroku ...po jakimś
    czasie przylatuje Pani twierdząc ,że w protokole jest napisane tak wiec ani
    protokół w sprawie ani akt notarialny nie jest podst.do egzekucji alimentów
    ponieważ te sprawy są ściśle obwarowane i uprzywilejowane przez prawo a to
    uprzywilejowanie i ochrona znajdują wyraz w prawie procesowym a następnie
    egzekucyjnym przepis tak wiec art.na ,który się powołujesz nie ma nic
    wspólnego ze sprawami alimentacyjnymi ...

    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1