-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!no
t-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Wymeldowanie ???
Date: Tue, 12 Nov 2002 23:47:08 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <aqs05r$dh6$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <aqrevl$bnl$1@news.tpi.pl> <aqrsc8$al6$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3345.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1037140988 13862 62.87.138.17 (12 Nov 2002 22:43:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Nov 2002 22:43:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114179
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra napisa_(a):
> > Już pisałam na ten temat, sędzia rozstrzyga o sposobie korzystania z
> > mieszkania,a główny najemca j.w czy właściel ma prawo wypowidzenia i
> > proszenia o wyprowadzenie sie z lokalu ,gdy tego nie uczyni osoba
> > dobrowolnie
> > Właściel może zdecydować ,kto i jak długo będzie przebywał w jego
> > mieszkaniu.Może podpisać umowę najmu,może pozwolić mieszkać.Jeśli
właściel
> > nie będzie miał ochoty zamieszkiwać z kimś pod jednym dachem ,może
zażądać
> > ,by niechciany lokator się wyprowadził.Jeśli tego nie uczyni skieruje
sprawę
> > do sądu powołując się na art. 222 k.c
>
> chyba nadinterpretujesz pytanie... było o wymeldowaniu..
oczywiście dobrowolnym a jesli brak ? opory to cd.nastąpi :P
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.02 23:01 Kamil Golaszewski
- 12.11.02 23:12 Sandra
- 12.11.02 23:12 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki