-
Data: 2005-03-18 02:14:35
Temat: Odp: Ważna sprawa
Od: "xp" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Decyzja była sądu poparta była orzeczeniem lekarza sądowego, wnioskodawcą
zaś była opieka społeczna. Nie rozumiem że jeśli ktoś posiada pełne prawa
obywatelskie, nie złamał prawa, musi przebywac w zamknięciu. Z powodzeniem
mógłby zamieszkiwać we własnym domu, i ew korzystać z usług opieki
społecznej. Brat wymaga opieki takiej jak np. podanie insuliny, lekarstw ale
to może na miejscu zrobić pielęgniarka.
Pozdrawiam wszystkich
Grzegorz
Użytkownik sandra <n...@n...e-wro.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d1btf1$njp$...@h...nd.e-wro.pl...
>
> Użytkownik "xp" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:d1an2a$29o$1@news.onet.pl...
> > Witam wszystkich
> Co do pomocy
> > społecznej, to tak na prawdę dla nich jest to na rękę.
>
> tak bez powodu nie zamykaja ludzi na leczeniu czy pod opieka , mysle , ze
> byloby lepiej opisac dokladnie jak do tego doszlo i kto byl wnioskodawca ?
> co bylo przyczyna? czy jestes lekarze?
>
>
> Planuje złożyć
> > wniosek o zmianę decyzji sądu, aby brat mieszkał u siebie w mieszkaniu i
> > korzystał z usług pomocy społecznej.
>
> brat moze wymaga calodobowej opieki?
>
> Jakie są możliwości prawne pracowników
> > takich placówek, jeśli ktoś nie jest ubezwłasnowolniony.
>
> decyzja sadowa ich wiaze
>
> Czy w końcu ktoś może wyjść z takiego domu
> > na własne życzenie?
>
> na wlasne zyczenie w powyzszych okolicznosciach napewno nie
>
> Jaką moc prawną ma postanowienie o umieszczeniu kogoś w
> > takiej placówce, kiedy jednocześnie ma pełne prawa obywatelskie i chce
ją
> > opuścić.
>
> po uchyleniu przez sad decyzji
>
> Sandra
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.05 06:00 olekwytnij!opwytnijtez
- 18.03.05 06:33 xp
- 18.03.05 13:52 sandra
- 19.03.05 00:26 xp
- 19.03.05 20:35 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu