-
Data: 2003-02-09 18:15:31
Temat: Odp: Spadek - podział majątku (matematyczna zagadka???)
Od: "Martynika" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Claude <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b265fh$b2v$...@j...coi.pw.edu.pl...
> Witam,
>
> > Nie bardzo rozumiem o co chodzi w twoim pytaniu (ale jesli wyjaśnienie
> > będzie niejasne to mam nadzieję że doprecyzujesz pytanie) - w
> przedstawionym
> > przykładzie najpierw żyje matka i 3 dzieci, jedno z dzieci umiera
> dziedziczy
> > po nim żyjąca córka (wnuczka babci), umiera matka dziedziczą po niej
> żyjące
> > 2 dzieci i żyjąca wnuczka - wnuczka bo art. 931 par. 2 reguluje sytację
> > zstępnych (dzieci wnuków itd). Dziedziczą Ci co żyją tyle że w
> odpowiedniej
> > kolejności.
>
> I czy właśnie ta, odpowiednia, kolejność nie powoduje, iż podział tej
> nieruchomości między te 3 osoby będzie inny niż 1/3 dla każdego (np.:
żyjące
> dzieci matki dostają więcej niż jej wnuczka)?
Nie w tym przypadku nie powoduje bo art. 931 § 2. "Jeżeli dziecko
spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu
przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje
się odpowiednio do dalszych zstępnych."
W tłumaczeniu gdyby żyła córka matki to jej by przypadła 1/3 po matce, córka
nie zyje więc jej udział czyli 1/3 dziedzicz jej dzieci (w przykładzie 1
córka ).
Pozdrawiam Martynika
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.03 19:08 Claude
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie