-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Rozdzielność majątkowa pytanie
Date: Sun, 17 Aug 2003 03:09:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <bhmkoc$aeb$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bhdb2a$2e0$1@inews.gazeta.pl> <bhdbqp$27u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bhe0tg$eqs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2948.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1061082701 10699 62.87.144.132 (17 Aug 2003 01:11:41
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2003 01:11:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160245
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Ola <k...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bhe0tg$eqs$...@a...news.tpi.pl...
> Witam.
> Przyznam sie szczerze, że troche to skomplikowane :)
> Dowiadywałam się w sadzie i okazało sie, ze orzeczona sądownie
rozdzielnosc
> majatkowa jest ważna tylko jeśli potencjalny wierzyciel został przed
> udzieleniem np. pozyczki poinformowany o rozdzielnosci. Wydaje sie to bez
> sensu, bo np. hazardzista czy alkoholik zrobi wszystko zeby zdobyc kase i
> nie bedzie sie wdawal w niewygodne szczegoly. Czy można jakoś przed tym
> niedociagnieciem prawnym zabezpieczyc zone, ktora nie jest w stanie
> upilnowac swojego slubnego?
-najlepszy sposób wybrac odpowiedniego czlowieka a jesli to zawiodlo :) to
poniżej
zniesienie wspolnosci majatkowej
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta