-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!agh
.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Pozew cywilny - co i jak??
Date: Mon, 29 Sep 2003 22:41:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 45
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bla5em$i28$1@news.onet.pl>
References: <bl52st$agl$1@gromojar.itpp.pl> <bl55jc$lah$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1064868118 18504 217.97.22.185 (29 Sep 2003 20:41:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2003 20:41:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167262
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik NoMAD <l...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bl55jc$lah$...@n...onet.pl...
>
>
> > - chciałbym, aby już w tej chwili wniosła sprawę do sądu o
> > zniesławienie/pomówienie/szkalowanie/naruszenie dóbr czy jakto tam zwał
> > - jak to wygląda od strony formalnej?
> > - ile to kosztuje?
> > - czy to ma sens?
> > - wszelkie ewentualne inne uwagi fachowców mile widziane.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > Michał Buciak
> >
>
> Z sadem nie ma sie co spieszyc. Najpierw trzeba miec podstawy. Pozew
zawsze
> mozna wniesc ale nie zawsze sie wygrywa. A koszty beda. Nie liczyc tez
> wzmocnienia pewnosci
> siebie tego pacjenta ktory "...nawet sprawe w sadzie o to wygral..."
>
> Skarge wniesc moze kazdy - pytanie co dokladnie w niej bylo i czy
> kwalifikowalo sie to
> pod jak to piszesz: "zniesławienie/pomówienie/szkalowanie/naruszenie dóbr"
>
> Najlepiej niech poczeka na rozstrzygniecie dyrekcji. Skoro to stek bzdur
to
> przeciez nic
> sie nie stanie. Uspokoj zone - niech sie nie denerwuje. Malo to
parweniuszy
> gotowych
> bic piane w kazdej nadajacej sie do tego sytuacji?? :-))
>
chyba chodzilo Ci o pieniaczy ;) ?
a moze panegirzystow ?
hehe
pozdrawiam
mdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]