-
Data: 2002-12-26 10:44:48
Temat: Odp: Podwyższenie alimentów pod nieobecność
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Filip 'Kafarov <k...@S...wikings.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:audm6l$27f$...@s...futuro.pl...
> oj Sandra Sandra.. potraktuje to jako zart.
oj Filip Filip całkiem niezły zart:-)
> Czy trzeba miec 2 mieszkanie i wynajmowac, zeby byc "bogatym" ???
e tam zaraz bogaty ale pomysl o tych co maja lub nie maja zasiłku dla
bezrobotnych i sa bezdomni a sa pozywani do sadu o alimenty i sad zasadza
bowiem nie ma mozliwosci nieplacenia na swoje dzieci...wiesz taki wyjazd
obojetnie w jakim celu kosztuje a co do wynajmu to zalezy tu np. na
Poniatowskiego wynajem wynosi 1500 zł. / we Wrocławiu / a bezrobotny ma
zasilek ile?
jestes w
> bledzie...
dlaczego? zalezy od mieszkania ...
a wrecz odwrotnie, jesli wynajmuje tzn. ze nie ma pieniedzy... a
> duzo pieniazkow za wynajmowanie nie ma, tymbardziej ze pisze, ze to jest
> jedyne zrodlo dochodow ! zorientuj sie na rynku,
tak sie składa ,ze wiem ile kosztuje wynajem
a sie przekonasz, ze za to
> nie wyzywisz sie ( i przypuscmy kogos) i nie utrzymasz domu...
wiem ,ze nie jest lekko ale nie zmienia to faktu ,ze prawdopodobnie powodka
miala dobra okazje pod jego nieobecnosc wniesc powodztwo wiec teraz jak
wczesniej pisalam ma mozliwosci zlozenia pozwu o obnizenie oczywiscie jezeli
ma czym sie wykazac a sad tak sobie wszystko sprawdzi gdy bedzie mial
watpliwosci co do wiarygodnosci zeznan pozwanego...
> A np.: W jednym moze mieszkac, a drugie np. dostal w spadku po babci i
> wynajmuje je... proste.
no tak to lepsza sytuacja :-) niz by mial mieszkac w tym samym a wynajmowac
tylko pokoj :-)
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy