-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!pcmedia.com.pl!not-for-mail
From: "DorianG" <o...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: gwarancja ale tylko z oryginalnym opakowaniem towaru.
Date: Wed, 10 Dec 2003 08:58:07 +0100
Organization: PC media s.c.
Lines: 21
Message-ID: <br6jo3$s2a$1@walker.pcmedia.com.pl>
References: <3...@g...pl> <br4s8g$f7n$1@walker.pcmedia.com.pl>
<3...@X...onet.plX>
NNTP-Posting-Host: ip-141003.intranet
X-Trace: walker.pcmedia.com.pl 1071043139 28746 192.168.141.3 (10 Dec 2003 07:58:59
GMT)
X-Complaints-To: n...@w...pcmedia.com.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2003 07:58:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181453
[ ukryj nagłówki ]Koniecznym.
Czy w praktyce spotkałeś się "kam" z uwzględnieniem reklamacji (w ramach
odpowiedzialności sprzedawcy za niezgodność..., bo z listu wynikało, że
Drusie właśnie z niej chciała skorzystać), gdy kupujący nie miał dowodu
zakupu w postaci paragonu lub rachunku. W takich sytuacjach, gdy sprzedawca
dobrowolnie nie uzna, iż towar zakupiony został u niego, ostatecznym
rozwiązaniem pozostaje sąd, gdzie wiadomo każda ze stron procesu powoła
świadków potwierdzających jej własne twierdzenia.
Linia obrony sprzedawcy w trakich sytuacjach jest jedna: nie mogę uwzględnić
reklamacji, skoro nie pamiętam klienta, nigdy go na oczy nie widziałem. A to
że jakiś jego świadek (najczęściej członek rodziny albo znajomy, bo z tymi
zazwyczaj robi się zakupy) potwierdza dokonanie transakcji w moim sklepie o
niczym nie świadczy. Każdy mógłby tak postąpić i co, w rezultacie musiałbym
od każdego przyjąc reklamację? Przecież poszedłbym z torbami!
Przed odesłaniem klienta do sądu zawsze należy ocenić szansę wygranej, bo
potem może mieć pretensje, że wskutek naszej rady obciążono go kosztami
postępowania.
DG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.03 08:41 Marcin Debowski
- 10.12.03 13:58 DorianG
- 10.12.03 15:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży