-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.tpin
ternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: Odp: koszty zastępstwa procesowego
Date: Wed, 13 Jul 2005 13:00:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <db2sbc$t21$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <db2qp6$go4$1@atlantis.news.tpi.pl> <db2r2b$ivd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<db2rbc$go4$2@atlantis.news.tpi.pl> <db2rht$mm1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<db2rra$oke$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brh35.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121252524 29761 83.29.101.35 (13 Jul 2005 11:02:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 11:02:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312410
[ ukryj nagłówki ]
> A czy w razie czego wiążą się z tym jakieś dodatkowe koszty?
Zaskarzysz nakaz tylko w czesci zaplaconej. Jesli faktycznie zaplaciles i
wykazesz to skutecznie, koszty poniesie powod.
A jeśli
> wieżyciel da mi na piśmie że uznaje?
>
Jezeli da ci pokwitowanie z data po uprawomocnieniu sie nakazu, to w razie
czego obronisz to w drodze powodztwa o pozbawienie wykonalnosci nakazu. Ale
skomplikujesz sobie zycie na wlasna prosbe, bo najpierw komornik doreczy Ci
zajecia rachunkow i co tam jeszcze wierzyciel wskaze, a potem bedziesz mogl
sobie w sadzie udowodniac, ze po powstaniu tytulu obowiazek wykonales.
Oczywiscie bedziesz musial oplacic
wpis stosunkowy od pozwu.
Dan
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta