-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.infinity.net.pl!szmaragd.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: Czy mozna dogadac sie z komornikiem w sprawie odstapienia od
egzekucji?
Date: Tue, 26 Nov 2002 11:53:09 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 39
Message-ID: <arvjj8$cso$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <X...@1...59.201.25>
<arts2m$jrd$4@news.tpi.pl> <aru6fh$2bd$1@absinth.dialog.net.pl>
<X...@1...59.201.25>
NNTP-Posting-Host: dial871.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1038307753 13208 217.30.133.109 (26 Nov 2002 10:49:13
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Nov 2002 10:49:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115862
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik X_o_r_e_h_t <x...@n...spam.megapolis.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:X...@1...59.201
.25...
> >> Dokumenty w sprawie uregulowania alimentów dobrowolne przedstaw
> > komornikowi.
> >> Jeśli są wiarygodne uzna je na pewno.
> >
> > zalezy to od teminowości dokonanych wplat a zasądzonych alimentów czy
> > pokrywa sie to w czasie ...
>
> No i tak:
> Bylem wczoraj u komornika, a ten powiedzia? mi, ze "ewentualnie"
> interesuja go tylko wplaty po terminie wyroku. Wszelkie wczesniejsze sa
> dla niego bez znaczenia. A wlasciwie to i te po terminie wyroku sa bez
> znaczenia, nawet gdy sa terminowe oraz z dokladnym zobowiazaniem w tytule
> (np. alimenty listopad 2002). Laskawie powiedzial, ze takie potwierdzenie
> to on moze "ewentualnie" odemnie wziac i przedstawic je mojej zonie. Ale
> ona moze sobie tego nie uznac, mowiac, ze mialem jakies zalegle
> zobowiazania wobec niej i ta kwota idzie na te wlasnie.
> Reasumujac:
> Nawet gdy sad zasadzi alimenty, a klient placi zgodnie z terminem,
> zgodnie z wysokoscia, ok sa powypelniane przelewy itd., to druga strona
> moze wystapic do komornika o zajecie pensji i po tygodniu juz te pensje
> bedzie miala dla siebie. ?adnych wplat poprostu sobie nie uznaje, chociaz
> nie wiem jakiej by byly wysokosci.
> Rada moja taka: nie placic, czekac na komornika, a kase odkladac.
> Poprostu paranoja. Brak slow.
> Dodatkowo prosbe o odstapienie od egzekucji moze laskawie rozpatrzec
> jedynie ten, kto skladal pismo o zajecie dochodow do komornika. Tak mi
> powiedzial komornik. I niestety cza bulic koszty egzekucji, ktore sa
> niemale (250z?). A moznaby przeciez te pieniadze odkladac na wakacje dla
tak właśnie jest to zależy od dobrej woli matki tego dziecka , wycofanie
egzekucji, rozliczenie sie z wpłat poczynionych dobrowolnie,wszystko co
dziecku dasz ponadto nie wlicza się do orzeczonej przez sąd kwoty...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.02 12:23 Kamil Golaszewski
- 26.11.02 12:43 Sandra
- 26.11.02 14:40 X_o_r_e_h_t
- 26.11.02 17:15 Kamil Golaszewski
- 26.11.02 17:50 Sandra
- 26.11.02 17:53 Sandra
- 27.11.02 15:56 Depilator
- 27.11.02 16:22 Sandra
- 27.11.02 19:21 Kamil Golaszewski
- 27.11.02 20:59 Sandra
- 06.12.02 10:25 X_o_r_e_h_t
- 06.12.02 10:58 Sandra
- 06.12.02 11:22 X_o_r_e_h_t
- 06.12.02 11:39 Sandra
- 06.12.02 15:17 X_o_r_e_h_t
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)