Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:as2ptc$97l$...@n...tpi.pl...

> No właśnie _było_ zaznaczone. Wyraźnie o tym mówi w pierwszym poscie. W
> takim wypadku jak najbardziej ida na poczet alimentów ( oczwyście tylko te
> po dacie wyroku ) akomornik plótł duby smalone.
>

niech sam się wypowie :-) nie ma na tych potwierdzeniach wpłaty określeń,ze
są na poczet alimentów ,chyba ,że ja nie doczytałam

>
> > wtedy można z nimi wojować
>
> Oczywiście że tak. Odniośnie Twojego lekceważaćego " ciekawe, a niby na
co?"
> to np. skarga na uchybienie art. 822. kpc.

nie zarzucaj mi lekceważenia bo nigdy nikogo nie lekceważe nawet gdy moje
pytanie może na to wskazywać ...
jesli tak to przepraszam ...



> Może w innej sprawie, w innym kraju, w galaktyce daleko, daleko stąd...
> skoncentrujmy się może na tej danej sprawie?
>

Reasumując nie masz racji zbyt się wzburzyłeś ...

> Reasumując:
> Wpłaty oznaczone 'alimenty' dokonane po wyroku komornik ma _obowiązek_
uznać
> za spełnienie świadczenia w tej częsci. W przeciwnym wypadku kierujemy a)
> skarge na jego czynności b) powoztwo przeciwegzekucyjne
> Przyjęcie przeciwnego stanowiska oznaczałoby, że komornik może ( a wrecz
> musi ) egzekwować nienależne świadczenia.

nie zgadzam się z tym ...to może być określone tak własnie jak określił mu
komornik ...wpłata z innego tyt.jak to potwierdzi powódka ,która niekiedy
jest w dobrym kontakcie z komornikiem to ta skarga bedzie bezprzedmiotowa...

Sandra