-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Klauzula wykonalności
Date: Tue, 19 Jul 2005 09:08:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dbi90o$3pc$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dbgtta$s5e$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbi8q5$mt$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brl147.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121757016 3884 83.29.105.147 (19 Jul 2005 07:10:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jul 2005 07:10:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313507
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Johnson <j...@n...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:dbi8q5$mt$...@a...news.tpi.pl...
> Alek napisał(a):
>
> > Postępowanie cywilne w sprawie ustalenia sposobu korzystania z części
> > wspólnych budynku zakończyło się wydaniem postanowienia. Wnioskodawca
> > wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności a otrzymał odpis postanowienia
ze
> > stemplem "Sąd stwierdza, że niniejsze orzeczenie jest prawomocne".
> > Pytania:
> > 1. dlaczego nie nadano klauzuli?
>
> A mógłbyś zacytować treść postanowienia? Skoro nie nadano klauzuli
> wykonalności to orzeczenie zapewne nie nadaje się do egzekucji zarówno
> przed sądem jak i komornikiem. Czy to nie było przypadkiem tylko
> postanowienie ustalające?
>
Zacytowal wyzej. W postanowieniu jest m.in obowiazek wydania rzeczy
ruchomej.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów