-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Madab" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Czy to bezpieczne?
Date: Fri, 28 Mar 2003 10:31:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <b614le$clh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b5rl0r$e0a$1@nemesis.news.tpi.pl> <b5rlel$fsu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b5uapg$hcp$1@news.supermedia.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.27.178
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048843759 12977 212.244.27.178 (28 Mar 2003 09:29:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2003 09:29:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138214
[ ukryj nagłówki ]
> > Albo czy jest sens żądać by weksel poręczyła jego żona?
>
> Z pewną odpowiedzialnościa WARTO i należy wręcz to zrobić.
Co znaczy z pewną odpowiedzialnością? Czy nie wystarczy gdy na wekslu
napisze: "poreczam" i sie podpisze?
W wypadku żony poręczenie to chyba prawie to samo jak by była TRASATEM męża?
> A masz pewność że nie mają zniesionej wspólności majątkowej?
Własnie! Nie mam.
Serdecznie Ci dziekuje
Madab
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.03 09:33 Madab
- 28.03.03 21:32 Stan_Z
- 29.03.03 20:35 Madab
- 30.03.03 11:33 Stan_Z
- 31.03.03 13:39 Madab
- 01.04.03 16:39 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego