-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewelina" <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Czy można zmienić zeznania ?
Date: Fri, 18 Feb 2005 18:12:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <cv57o5$1jq$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cv537k$80u$1@atlantis.news.tpi.pl> <cv5534$dkd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: awl231.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108746821 1658 83.27.71.231 (18 Feb 2005 17:13:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 17:13:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279276
[ ukryj nagłówki ]chodzi dokładnie o to że jechał rowerem po kilku piwach 0,8promila,
chodzi o to czy moze teraz odwołać to co powiedział i jak to się bedzie
miało do całej raszty, tj:
sąd odroczy znowu sprawe i bedzie wzywał świadków tzn. tych policjantów co
go zatrzymali,
a nie sadze teraz zeby policjanci pamientali kogo zatrzymali 2 lata temu
:))))
Użytkownik Zbig.T <z...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:cv5534$dkd$...@i...gazeta.pl...
> Oczywiście, że może odwołać wszystko co do tej pory powiedział.
> Może mowić co tylko chce, tylko jak to sie będzie miało do faktów,
> dowodów np. zeznań świadków. Zastanowił się, czy będzie to dobra
> linia obrony ? Pzdr.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 17:23 ..::SebOLO::..
- 18.02.05 18:00 Robert Tomasik
- 18.02.05 19:29 Leszczak
- 18.02.05 20:36 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć