-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Z.J." <r...@f...nl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Biblioteka Uczelniana
Date: Sun, 17 Apr 2005 13:20:45 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: k...@p...onet.pl@gprs7.idea.pl
Message-ID: <d3tgos$hro$1@news.onet.pl>
References: <d3pgut$7fq$1@news.onet.pl> <M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1113736796 18296 217.116.100.249 (17 Apr 2005 11:19:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2005 11:19:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291527
[ ukryj nagłówki ]Oddałem po 3 miesiącach. Ale i tak uważam , że niesłusznie liczą te opłaty w
takiej wysokości .
Jeżeli biblioteka ma prawo do ustalenia takich opłat .. czy to znaczy , że
mogą sobie ustalić 100 zł za każdy dzień przetrzymania .. a ja grzecznie
muszę zapłacić ???
To jest wyciąganie pieniędzy .. przecież mogliby wysyłać upomnienia na koszt
wypożyczającego .. taniej .. a efekt ten sam ,, poprostu każdy może o czymś
zapomnieć.
Użytkownik KrzysiekPP <k...@S...op.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:M...@n...task.gda.pl.
..
> > Oddajac ksi?żkę wypożyczon? z biblioteki na uczelni otrzymałem od
niezbyt
> > uprzejmej Pani informację , iż w zwi?zku z przetrzymaniem tej ksi?żki
> > została mi naliczona kara w wysoko?ci ok. 45 zł .. po 50 groszy za każdy
> > dzień prztrzymania po terminie zwrotu.
>
> Po ilu latach ją oddales ? Tak na oko przetrzymales ja jakies 3
> miesiace. Powinni ci jeszcze zabronic korzystania z biblioteki przez
> nastepne 12 miesiecy.
>
> --
> Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.05 11:27 KrzysiekPP
- 17.04.05 17:20 poreba
- 18.04.05 11:29 Pawcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć