-
Data: 2003-02-03 21:45:36
Temat: Odp: Bezprawne alimenty
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Aleksander <s...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b1mkdf$bp0$...@k...man.lodz.pl...
> Dowiedziałem się pewien czas temu, że mężczyzna podany w moim akcie
> urodzenia nie jest moim ojcem. Jednak ZUS wypłaca ( mojej matce) alimenty
> ponieważ ustalono ojcostwo sądownie ( niezgodnie z prawdą).
ZUS wyplacajac alimenty będzie chciał odzyskać wypłacone kwoty i panu grozi
sprawa karna za zobowiązania wobec skarbu państwa ...
Dodam że
> niedawno doszedłem do pełnoletności ( uczę się jeszcze). Znam mojego
> "prawdziwego" ojca i nie chciałbym, żeby bezprawne zobowiązania obciążały
> "fałszywego". Wyjechał on z Polski i dawno alimentów nie płaci, swoją
drogą
> jest przekonany że jestem jego dzieckiem.
>
> Pyt. 1. Chciałbym jak najszybciej "pozbyć" moją matkę wspomnianych
świadczeń
> ( nie ze złośliwości, ale takich pieniędzy nie powinno się brać), na razie
> bez rozwiązywania sprawy głębiej. Jak to zrobić. Czy mogę napisać do sądu,
> że zrzekam się alimentów?
alimentów nie można sie zrzec ...jedynie można ich nie egzekwować ...
> Pyt. 2. Druga sprawa to oczywiście ustalenie stanu prawnego zgodnego z
> faktycznym. Czytałem że nie mozna uznać dziecka ani ustalić ojcostwa
dopóki
> nie zaprzeczy się "poprzedniemu" ojcostwu. Jak to zrobić?
art. 70 k.r.o dziecko może wnieść o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu trzech lat
od osiągnięcia pełnoletności..
Nie ma praktycznie
> żadnego kontaktu z "fałszywym" ojcem, czyli wpisanym w dokumentach ( ZUS
coś
> próbował i nic). Czy w tej sytuacji można zaprzeczyć ojcostwo?
j.w powództwo może wnieść również prokurator ...pozew nalezy wniesc do sądu
rejonowego,którego okregu zam.pozwany art. 16,17 pkt 1 i art.27 §1
k.p.c.Jezeli pozwany nie ma miejsca zamieszkania w Polsce ,własciwy jest sąd
wg.jego miejsca pobytu w Polsce a gdy nie jest ono znane lub nie lezy w
Polsce według ostatniego miejsca zam. pozwanego w Polsce art.28 k.p.c . Gdy
brak jest podst. do wytoczenia powództwa według podanych przepisów,powództwo
wytacza się przed sądem miejsca zam.powoda art.42 k.p.c pozew w 5 egz.
>
> Pyt. 3. Załóżmy że się uda co wyżej.
to nie kwestia udania się tylko załatwienia sprawy sprawiedliwie i zgodnie z
prawem ...
Czy to obciąży moją matkę, której
> zeznania pozwoliły ustalić "fałszywe" ojcostwo?
troche to dziwne ...a czy obciąży to zależy od mężczyzny ,który niesłusznie
ponosił koszty w wyniku rozstrzygniecia sprawy...
Mogłaby chyba powiedzieć, że
> nie znała prawdy,
prawdy? można faktycznie i tak się tłumaczyć ,że się często zmieniało
partnerów i się nie pamiętało tego faktu z kim i co ...
choć ja wiem że znała i zrobiła to świadomie. Chciałbym
> rozwiązać sprawę, ale czy przy okazji nie będzie musiała zapłacić
pobranych
> bezprawnie alimentów? A może obciąży to "prawdziwego" ojca.?
a co winien jest prawdziwy ojciec?
> Mam przeświadczenie, iż trzeba sprawę rozwiązać jak najszybciej. Wiem że
> temat jest nieciekawy ( bo prawdziwa...) ale liczę na wyrozumiałość
> grupowiczów. W archiwum na hasło "alimenty" pojawia się ponad 4000
trafień.
> Dalej niestety nie szukam...
pozew składa sie w 5 egz. okresla sie wpis tymczasowy w kw..od 30 do 600 zł.
art 31 ust. 1 ustawy z 67r.Dz.U.97.24.110 z pozn.zm. i §1 pkt.7 rozp.
Ministra Sprawiedliwosci z 96r. w sprawie okreslenia wysokosci wpisów w
sprawach cywiln. Dz. U.96.154.753z pozn. zm.
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.03 22:59 Aleksander
- 03.02.03 23:22 Sandra
- 04.02.03 13:34 Boguslaw Szostak
- 04.02.03 13:42 Sandra
- 04.02.03 17:45 pietruszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki