http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,37858
56.html?skad=rss

" Koniec żartów na internetowych aukcjach. Sąd rozpatrzy precedensowy pozew
mężczyzny, który wylicytował na atrakcyjnych warunkach luksusowego dżipa, ale
go nie kupił, bo właściciel się rozmyślił.

Sprawę wytoczył Adam S. z Warszawy. W lipcu tego roku zalogował się na znanym
internetowym serwisie aukcyjnym Allegro. Wypatrzył ofertę sprzedaży
luksusowego Jeepa Grand Cherokee. Cena wywoławcza była niezwykle kusząca. Za
sześcioletni samochód z 240-konnym silnikiem żądano ledwie tysiąc złotych! I
co ciekawe nie ustalono ceny minimalnej.

Licytacja nie była oszałamiająca. Zgłoszono sześć ofert. Adam S. zaproponował
najwyższą cenę 23,1 tys. zł. Wygraną potwierdził portal Allegro, oznajmiając
jednocześnie, że formalności musi dokonać z właścicielem dżipa Robertem P.,
również warszawiakiem. Problem w tym, że P. nie chciał już sprzedać auta.

S. poprosił Allegro o wyjaśnienia. Firma tłumaczyła, że w momencie zakończenia
licytacji dochodzi do zawarcia umowy sprzedaży. I jeśli wystawiający rzecz na
aukcji unika transakcji można skierować przeciwko niemu sprawę do sądu. -
Allegro.pl nie jest stroną transakcji. My dostarczamy możliwość
przeprowadzania transakcji w internecie. Obrazowo można to ująć tak: Allegro
to wielki bazar, na którym sprzedający wystawiają swoje towary. My dbamy, by
na tym bazarze było czysto, bezpiecznie i nikt nie oszukiwał - mówi Patryk
Tryzubik z Allegro.pl

Adam S. złożył więc pozew. Domaga się, żeby sąd stwierdził w wyroku, że doszło
do sprzedaży dżipa, dzięki czemu może żądać wydania samochodu. Rozprawa
odbędzie się po świętach. - Nie wiemy, dlaczego sprzedawca się wycofał. Nie
przyszedł na wyznaczony przez nas termin zawarcia umowy - mówi mec. Dorota
Gulińska-Aleksiejuk, prawnik Adama S. Dodaje, że sprawa jest precedensowa.
Potwierdza to specjalizujący się w prawie własności intelektualnej i handlu
elektronicznym mecenas Oskar Tułodziecki, z kancelarii Hogan & Hartson: - Nie
słyszałem o podobnej i nie jest ona prosta.

Co na to Robert P.? - Podczas wystawiania samochodu na licytację zrobiłem
błąd. Nie wpisałem ceny minimalnej. Potem popsuł mi się modem i nie miałem
dostępu do serwisu aukcyjnego - tłumaczy P. Mówi, że był zaskoczony wynikami
aukcji, bo liczył, że dostanie za samochód ok. 45 tys. zł. Dodaje, że nie
sprzeda Adamowi S. samochodu. Czeka na rozprawę.

Patryk Tryzubik z Allegro uważa, że taki błąd nie podważa legalności
transakcji. Przypomina, że zanim ktoś zacznie handlować, powinien dokładnie
przeczytać regulamin serwisu.

W zeszłym roku na Allegro przeprowadzono 13,4 mln aukcji. W tym roku już
prawie 20 mln. Serwis ma ponad 5 mln użytkowników. Najczęściej handluje się tu
sprzętem RTV i AGD, komputerami i aparatami fotograficznymi. Coraz bardziej
popularne są ubrania. W tym roku wartość przedmiotów, które przewinęły się
przez serwis, sięga 2 mld zł.

Zdaniem prawników coraz więcej spraw o wirtualny handel będzie trafiać do
sądu, bo nie wszyscy sprzedawcy traktują poważnie swoje oferty. A precedensowy
spór o dżipa może pomóc ukrócić bezkarność w internecie."

Sowiecki agent
--
http://www.ZbigniewZiobro.ORG kłamie na temat obrony koniecznej !

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/