-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "BS" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odmowa wszczęcia postępowania - co robić?
Date: Fri, 6 Jul 2007 18:24:29 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <f6m1ct$3su$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gaja.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183746269 3998 172.20.26.243 (6 Jul 2007 18:24:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 18:24:29 +0000 (UTC)
X-User: barteks0
X-Forwarded-For: 83.15.51.54
X-Remote-IP: gaja.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471636
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Moja sytuacja w skrócie wygląda następująco:
- sąsiad ma firmę związaną z obróbką drewna, którą prowadzi bez wymaganych
pozwoleń (brak zgody na zmianę sposobu użytkowania obiektu, brak zgody straży
pożarnej, itp.)
- powiatowy inspektor nadzoru budowalnego odmawia wszczęcia postępowania w
tej sprawie ponieważ uważa nie było zmiany sposobu użytkowania i ie potrzeba
żadnych dodatkowych dokumentów - łapówka?
- urząd gminy powołuje sie na pismo inspektora i twierdzi, że też nie są
wymagane w/w dokumenty
Czy w takiej sytuacji mogę wystąpić do wojewódzkiego inspektora nadzoru
budowlanego o ponowne rozpatrzenie sprawy i zbadanie nieprawidłowości
związanych z odmową wszczęcia postępowania administracyjnego? Jak powinno to
wyglądać w kwestii formalnej? CZy takie pismo powinienem wysłać za
pośrednictwem powiatowego inspektora nadzoru budowlanego?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.07 11:17 Robert Tomasik
- 07.07.07 12:42 akohoro
- 07.07.07 13:09 Robert Tomasik
- 07.07.07 13:59 barteks
- 07.07.07 15:00 Marek Dyjor
- 07.07.07 20:14 barteks
- 07.07.07 20:26 Robert Tomasik
- 08.07.07 05:54 Marek Dyjor
- 08.07.07 09:36 barteks
- 08.07.07 11:29 Marek Dyjor
- 08.07.07 15:56 barteks
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?