-
Data: 2005-01-25 13:11:30
Temat: Odmowa sprzedazy biletu
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przydarzyla mi sie taka sytuacja - chce kupic bilet na pociag. Bilet
kosztuje 2.20zl.
W portfelu mam 200zl w jednym banknocie i pare gorszy.
Chce wiec kupic bilet, ale pani w kasie nie chce mi sprzedac tlumaczac,
ze nie ma zczego wydac. Sadze ze tlumaczenie nie jest najwazniejsze -
moze miala a nie chciala sie pozbyc drobnych z kasy, moze nie miala
faktycznie. Grunt ze spotykam sie z odmowa sprzedania biletu.
I co teraz?
1) Wracam do domu?
2) Wsiadam do pociagu i place dodatkowo za wystawienie biletu w pociagu?
3) Wsiadam do pociagu i place tylko za bilet?
4) A co jak w pociagu tez trafie na kolejarza co "nie ma wydac?"
W koncu jakas pani poratowala mnie plikiem 20-tek i bilet udalo mi sie
kupic w kasie, ale zastanawiam sie jak prawo reguluje odmowe sprzedazy z
takich powodow.
Czy nabycie czegokolwiek zawsze lezy w interesie tylko kupujacego?
Czy sprzedawca moze zawsze, z dowolnego (lub bez podania przeczyny)
powodu odmowic sprzedazy?
Idac tym tropem, mozna by wysnuc nieco paranoidalna wizje, gdzie w kasie
"nie maja wydac", kolejarz "nie ma wydac", o kontrola! I pozbywam sie od
razu 200zl i nie mam problemu ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 14:08 ktr
- 25.01.05 14:21 bo
- 25.01.05 14:42 Tomasz Pyra
- 25.01.05 15:07 Arek \"arkadoo\
- 25.01.05 15:10 witek
- 25.01.05 15:14 Arek \"arkadoo\
- 25.01.05 15:23 Mithos
- 25.01.05 15:24 Arek \"arkadoo\
- 25.01.05 15:26 WOJSAL
- 25.01.05 15:33 Andrzej Lawa
- 25.01.05 15:33 Mithos
- 25.01.05 15:41 Mithos
- 25.01.05 15:44 Arek \"arkadoo\
- 25.01.05 15:50 Andrzej Lawa
- 25.01.05 15:51 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki