-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@w...USUNTO.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odmowa składania wyjaśnień
Date: Tue, 1 Jul 2003 23:07:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: r...@p...onet.pl@host-202-158.tele2.pl
Message-ID: <bdst6m$66e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1057093654 6350 213.173.202.158 (1 Jul 2003 21:07:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2003 21:07:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153039
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Tak się zastanawiam - co daje podejrzanemu bądź oskarżonemu
skorzystanie z prawa do odmowy składania wyjaśnień?
Są możliwe dwie sytuacje:
- Podejrzany/oskarżony jest niewinny - wówczas
jego wyjaśnienia mogą przecież pomóc w wyjaśnieniu
sprawy i wykazaniu, że jest niewinny.
- Człowiek ten jest winny - ale jako podejrzany bądź oskarżony
nie ma on obowiązku mówienia prawdy (w przeciwieństwie do
świadka bądź biegłego). Więc może udzielać wyjaśnień tak,
jak by był niewinny...
Dlaczego więc podejrzani korzystają ze wspomnianego przeze mnie
prawa? Jaką korzyść z tego mogą odnieść?
Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.03 21:48 Andrzej R
- 02.07.03 00:36 Robert Tomasik
- 02.07.03 14:27 Adas
- 02.07.03 14:29 Adas
- 02.07.03 14:32 Adas
- 02.07.03 18:15 [ piotr sut ]
- 02.07.03 19:26 Robert Tomasik
- 04.07.03 20:13 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański