-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "TanSid" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odmowa przyjecia pisma za potwierdzeniem odbioru przez instytucje
Date: Tue, 9 May 2006 19:36:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <e3qk33$her$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "TanSid" <tansid@<antyspamer>go2.pl>
NNTP-Posting-Host: djf19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147196324 17883 83.23.239.19 (9 May 2006 17:38:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 May 2006 17:38:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386231
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy urzedy, banki, "skoki", spodzielnie itp. moga odmowic przyjecia
pisma za potwierdzeniem odbioru?
Dzis przyjeto pismo, ktore zlozylem, jednak odmowiono mi
pokwitowania na identycznej kopii, w ogole odmowiono pokwitowania,
twierdzac, ze skoro przyjeli to wystarczy. To jest dla mnie
kompletnie bezsensu, poniewaz nie majac potwierdzenia, rownie dobrze
moga to po chwili wyrzucic i pozniej powiedziec, ze nigdy nie
otrzymali. Przedtem czesto zostawialem pisma w roznych instytucjach
i kazdy chetnie podbijal pieczatke: "odebrano dnia xxx"
Oczywiscie moge isc na poczte i wyslac poleconym, co oczywiscie
zrobie, ale interesuje mnie czy jest jakis przepis, ktory nakazuje
odebranie pisma i potwierdzenia odbioru na zadanie skladajacego?
Mozna prosic o paragraf lub nakierowac gdzie szukac w jakich
przepisach?
Dzieki
TanSid
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.06 19:53 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI