Chodziło mi o to, zy jest jakić paragraf na to, że nie można kogoś wpuścić do
miejsca publicznego,a nie czym jest miejsce publiczne. Czy może jest to jakoś
interpretowane "od tyłu" np. ja sobie idę w miejsce punliczne, gdzie chcę, a jak
ktos mnie chce powstrzymać, to będzie to napaść.

do góry

"Tomasz Holdowanski" <m...@U...poczta.onet.pl> wrote
> Czy mozna odmowic obslugi osobnikowi, ktory... smierdzi? Niemytym od

Przykladowo w sklepie z wystawionym towarem nie - wykroczenie.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fmtecv$78l$1@z-
> Przykladowo w sklepie z wystawionym towarem nie - wykroczenie.
A jeśli ze smrodu sprzedawca się porzyga, to czy może to być podciągnięte pod
uszczerbek na zdrowiu?

do góry

Mr Internet wrote:
> Użytkownik Tomasz Holdowanski napisał:
>> Deep inside the Matrix, convinced that Sat, 19 Jan 2008 11:43:37 +0100
>> is the real date, Mr Internet <a...@a...pl> has written
>> something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>>
>>> Użytkownik jaQbek napisał:
>>>>> Do znajomej do pracy przychodzi kilku takich wlasnie
>>>>> klientow, sam bylem swiadkiem - smrod taki, ze az zoladek protestuje.
>>>> Jezu, a co to za branza ?
>>> Mała gastronomia pewnie ;)
>>
>> Wlasnie nie, instytucja kulturalna :)
>
> Teatr? Wystawa? Sprzedajecie bilety?
>
> Bezzasadne odmowienie sprzedazy biletu czy wejscia do miejsca
> publicznego jest wykroczeniem. NAtomiast trzebaby w takim razie zrobic
> "zasadne" niewpuszczenie.
>
> Smierdzi? Smierdzi znaczy przeszkadza innym?
>
> Moze powolac si ena prawa konsumentów "sprzedawca powinien zapewnić
> odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne." -- a smierdziel wsród
> klientów przeszkadza w zapewnieniu tych *odpowiednich warunków*bo
> przeszkadza pozostalym klientom...
>
>
>
jak ma zapewnic odpowiednie warunki, to znaczy, ze powinien miec
pomieszczenie dla smierdzieli.

do góry

Użytkownik witek napisał:

> jak ma zapewnic odpowiednie warunki, to znaczy, ze powinien miec
> pomieszczenie dla smierdzieli.

nie, to nie znaczy


--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry

"jaQbek" <j...@s...eu> wrote
> A jeśli ze smrodu sprzedawca się porzyga, to czy może to być podciągnięte
> pod uszczerbek na zdrowiu?

W ostateczności: Pod stan wyższej konieczności, aby delikwenta wyrzucić co
najwyżej i to zgodnie z prawem.
Delikwetn u innych uszczerbku nie powoduje, chyba, żeby specjalnie w taki
stan się wprowadzał z zamiarem prowokowania wymiotów u innych.

do góry

Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:

> Delikwetn u innych uszczerbku nie powoduje, chyba, żeby specjalnie w taki
> stan się wprowadzał z zamiarem prowokowania wymiotów u innych.

znaczy nieumyslne spowodowanei u kogos wynmiotow smrodem swojej osoby
jest doprzyjecia?

>


--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry

"Mr Internet" <a...@a...pl> wrote
> znaczy nieumyslne spowodowanei u kogos wynmiotow smrodem swojej osoby jest
> doprzyjecia?

nie jest karalne, ale jakby taki człowiek wchodząc narażał czyjeś zdrowie
bezpośrednio, ostatecznie da się skorzystać ze stanu wyższej konieczności i
go wyrzucić, ale musiałoby to być dość intensywne i bezpośrenie

do góry

Mr Internet pisze:

> nie, to nie znaczy

Wlasnie tak. Jak ktos wyznaje religie smierdziela, to co? W zwiazku z
tym mamy prawo go dyskryminowac? Niewidomego takze mozemy nie obsluzyc
bo nie podoba nam sie ze nie widzi?



--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik castrol napisał:
> Mr Internet pisze:
>
>> nie, to nie znaczy
>
> Wlasnie tak. Jak ktos wyznaje religie smierdziela, to co? W zwiazku z
> tym mamy prawo go dyskryminowac?

Nie. Jesli nie przeszkadza innym. Al ejesli zaczyna przeszkadzac innym,
to juz mozna.


--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry