castrol pisze:

>
> A jakby byl zakaz wchodzenia w czerwonych gaciach?

To byłoby co innego. Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem :)


> Aby czegos zakazywac to musi byc ku temu podstawa prawna, a ani na
> plecaki, ani na gacie takiej podstawy nie ma. Proste
>

Jest podstawa prawna, ale nie będę sie powtarzał.

Ale w sumie w tym wątku chodziło mi o co innego ...
Pytam się czy nie prościej pokazać zawartość tego plecaka, niż robić
sobie problemy, stresy, itd. Nie szkoda nerwów?

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Za Tobą stoi Konstytucja.

a potem się obudziłeś

KG

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:vgf7g4-s01.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Wiesz, to zależy, w jaki sposób głupi cieć usiłuje powstrzymać przed
> wyjściem oraz jak pilne jest owo wyjście. Generalnie masz rację, ale w
> przypadkach szczególnych...

Wymień choć jeden przypadek szczególny. No chyba, że klient zawróci i będzie
próbował odejść, a "ochroniarz" będzie nadal atakował. Ale wątpię.

do góry

Robert Tomasik wrote:

>> Wiesz, to zależy, w jaki sposób głupi cieć usiłuje powstrzymać przed
>> wyjściem oraz jak pilne jest owo wyjście. Generalnie masz rację, ale w
>> przypadkach szczególnych...
>
> Wymień choć jeden przypadek szczególny. No chyba, że klient zawróci i
> będzie próbował odejść, a "ochroniarz" będzie nadal atakował.

Widzisz - wyręczyłeś mnie ;)

> Ale wątpię.

Po przypadku zaciągnięcia siłą do "kanciapy" osoby robiącej zdjęcia z
zewnątrz terenu fabryki mało które zachowanie cieciów mnie zaskoczy...

Zgadzam się, że to mało prawdopodobne, ale chyba przyznasz, że możliwe.

do góry

Johnson napisał:

>> Aby czegos zakazywac to musi byc ku temu podstawa prawna, a ani na
>> plecaki, ani na gacie takiej podstawy nie ma. Proste
> Jest podstawa prawna, ale nie będę sie powtarzał.

Jaka?

--
Jacek Wojaczyński

do góry

Jacek Wojaczyński pisze:

>> Jest podstawa prawna, ale nie będę sie powtarzał.
>
> Jaka?
>

A słów "nie będę się powtarzał" nie rozumiesz?

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Johnson napisał:

>>> Jest podstawa prawna, ale nie będę sie powtarzał.
>> Jaka?
> A słów "nie będę się powtarzał" nie rozumiesz?

W tym wątku pisałeś? Czy w jakimś innym? Czy na innej grupie?
Czy na swoim blogu? Może na jakimś forum?

Powiedz, proszę - gdzie mam szukać tej podstawy prawnej o której
już pisałeś i nie chcesz się powtarzać.

--
Jacek Wojaczyński

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:f0qe87$fqg$1@inews.gazeta.pl...

> no tutaj dowod jest dosc prosty, nie ma kradzezy, nie ma zlapania na
> goracym uczynku, brak podstaw do zatrzymania.
To nie takie proste. Jak wkurzysz ochroniarzy to automagicznie w twojej
kieszeni
(kapturze kurtki etc) znajdzie się jakiś drogi bibelot (np karta SD 4GB),
jak nie
za tym razem to przy następnej wizycie w tym sklepie. Bez szans na
udowodnienie
niewinności :(
--
Pozdrawiam
Miroo (http://miroo.ovh.org)

do góry

Miroo napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:f0qe87$fqg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> no tutaj dowod jest dosc prosty, nie ma kradzezy, nie ma zlapania na
>> goracym uczynku, brak podstaw do zatrzymania.
> To nie takie proste. Jak wkurzysz ochroniarzy to automagicznie w twojej
> kieszeni
> (kapturze kurtki etc) znajdzie się jakiś drogi bibelot (np karta SD
> 4GB), jak nie
> za tym razem to przy następnej wizycie w tym sklepie. Bez szans na
> udowodnienie
> niewinności :(

nie zdaż(rz?)ą spreparowac nagran :-) a ich zabezpieczenia bym sie
domagal, a jak wiadomo wielki brat w hipermarketach patrzy...

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> Miroo napisał(a):
>> Użytkownik "Sowiecki Agent"
>> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
>> wiadomości news:f0qe87$fqg$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> no tutaj dowod jest dosc prosty, nie ma kradzezy, nie ma zlapania na
>>> goracym uczynku, brak podstaw do zatrzymania.
>> To nie takie proste. Jak wkurzysz ochroniarzy to automagicznie w
>> twojej kieszeni
>> (kapturze kurtki etc) znajdzie się jakiś drogi bibelot (np karta SD
>> 4GB), jak nie
>> za tym razem to przy następnej wizycie w tym sklepie. Bez szans na
>> udowodnienie
>> niewinności :(
>
> nie zdaż(rz?)ą spreparowac nagran :-) a ich zabezpieczenia bym sie
> domagal, a jak wiadomo wielki brat w hipermarketach patrzy...
>
>
poza tym domagal bym sie sprawdzenia odciskow na tym przedmiocie


--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry