-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: "Maciek P." <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona danych osobowych - pytanie
Date: Sat, 24 Aug 2002 10:56:30 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@p...onet.pl@pa203.opole.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <ak7i8d$87i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa203.opole.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1030179917 8434 213.76.4.203 (24 Aug 2002 09:05:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Aug 2002 09:05:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104558
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczow!
Mam pytanko odnosnie ustawy o ochronie danych osobowych.
W pismie do sadu w sprawie cywilnej podalem dane osobowe bez wiedzy tejze
osoby (teraz ma odnosnie tego roszczenia o ktorych dalej) gdyz byla to osoba
wazna dla sprawy - konkubina. Dane zawarte w pismie zawieraly imie,
nazwisko, miejscowosc i ulice (bez numeru domu czy mieszkania).
Osoba ta napisala do mnie pismo straszac mnie konsekwencjami naruszenia w/w
ustawy (konkretnie art 23 i 24). Znalazlem tekst ujednolicony ustawy z dnia
17 czerwca 2002 (Dz. U. 2002 Nr 101 poz. 926) i z tego co zrozumialem jej
zadania zadoscuczynienia w postaci przeprosin w gazecie lokalnej sa
bezpodstawne. Czy ktos z szanownych grupowiczow moglby mnie utwierdzic w tym
przekonaniu lub przedstawic inne artykuly zmianiajace moj poglad na te
sprawe.
Dodam jeszcze ze nie udostepnialem tych danych w inny sposob niz w pismach
do sadu oraz ze nie jestem prawnikiem (prosze wiec o zrozumiala dla
nie-prawnika odpowiedz).
Z gory wszystkim dziekuje
Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]