-
Data: 2004-10-16 08:52:42
Temat: Obowiązek alimentacyjny proporcjonalny ?? DLUGIE
Od: "Jurek_nurek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Jeśli znajdzie się na liście ktoś biegły z prawa rodzinnego to będę
wdzięczny za wyjaśnienie pewnej kwestii.
Mianowicie chodzi o obowiązek alimentacyjny. Jestem sumiennym ojcem
rozwodnikiem, który płaci alimenty systematycznie. Od czterech lat ( tj. od
dnia powstania obowiązku alimentacyjnego) płacę w terminie. Oprócz alimentów
staram się zapewnić moim dzieciom dodatkowe atrakcje ( sobie również poprzez
częsty kontakt z nimi) w postaci wspólnych weekendów, wyjazdów wakacyjnych,
współfinansowania koloni/obozów jak też widywania się z nimi 3-4 razy w
tygodniu. Częstotliwość zależy od Ich dodatkowych zajęć pozalekcyjnych.
Wiem, że jeśli spędzam z dziećmi cały miesiąc to mogę nie płacić alimentów
za ten okres ( zgodnie z prawem), ale nigdzie nie znalazłem artykułu, który
przewidywałby proporcjonalne zmniejszenie alimentów, jeśli dzieci przebywają
ze mną nostop Np. tydzień. Do tej pory ( tj. do maja tego roku) nie miałem
problemów natury finansowej i oprócz spędzania czasu z dziećmi ( dłużej
krócej) płaciłem alimenty w pełnej wysokości. Aktualnie nie posiadam aż
takiej zdolności finansowej i zastanawiam się nad proporcjonalnym obcięciem
alimentów. Np. systematycznie jeżdżę w góry na narty z dziećmi ( zależy mi
na tym, aby zajmowały się sportem i wyrwały z dużego miasta) na święta
bożego narodzenia - nowy rok, całe ferie są zemną w górach, każde wakacje
( oprócz współfinansujących kolonii/obozów) spędzam z nimi przynajmniej dwa
tygodnie ( raz zdarzył się tylko tydzień nie z mojej winy). Pytanie
zasadnicze ( upraszczając) : Czy jeśli dzieci spędziły ze mną Np. 3 pełne
dni w miesiącu to mogę pomniejszyć kwotę alimentów proporcjonalnie ( 3/30
miesiąca)?? Nie chodzi mi o aspekty etyczne (, chociaż ja uczestniczę w ich
życiu codziennym finansując podręczniki, pomoce szkolne, dodatkowe zajęcia,
ponoszę koszty kina teatru, jedzenia - też chcę dać im coś od siebie) tylko
o podstawy prawne.
Z góry uprzejmie dziękuję za konstruktywne ( patrz ze wskazaniem na
paragraf) uwagi.
Pozdrawiam
J.J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da