" GK" is0aci$ovq$...@i...gazeta.pl

>> " GK" irvobv$iau$...@i...gazeta.pl

>> > AFAIK, Obama imć Laden nie został osądzony
>> > przez żaden SĄD [wytł. GK] amerykański.

>> Nie było dochodzenia?

> Sąd zwykle nie prowadzi dochodzenia, przynajmniej w USA.

Pytam oto, czy było dochodzenie, a nie o to, czy było prowadzone przez sąd. :)

>> Ot tak po prostu wyznaczyli sobie cel
>> (jak niegdyś czarownicę odpowiedzialna za klęski żywiołowe)
>> i strzelili do człowieka, który niczego nie spodziewał się? :)

> http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/03/osama-bi
n-laden-killing-legality
> http://opiniojuris.org/2011/05/02/bin-laden-killing-
the-legal-basis

A mógłbyś streścić? ;)
[Google tłumaczy -- ale nie streszcza]

> Przy czym nie wątpię, że ewent. brak (nawet tak wątpliwej jak podane wyżej
> przez stronę pro=amerykańską) podstawy prawnej cokolwiek by zmienił.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Mon, 30 May 2011 02:22:58 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Dlatego, że to człowiek, nie maszyna czy inny przedmiot.

To wyobraź sobie np. budowlańca, elektryka który w wieku 64 lat zapierdala
na np. 8m na drabinkach kabloiwych z kabelkiem.....toć to fizycznie prawie
nierealne.
Ale gliniarz w wieku 35lat ma prawo do .. emerytury.
DO ROBOTYYYYYYYYYYYYYYYY

> Ponadto praca jest stworzona dla człowieka a nie człowiek dla pracy.

To twoja wypaczona mentalność.
Np. japończycy żyją by pracować, a polacy pracują by żyć.

do góry

Użytkownik "Kamil" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g1fou5n760pl$.1dwml4x6u6ijj.dlg@40tude.
net...

>To wyobraź sobie np. budowlańca, elektryka który w wieku 64 lat zapierdala
>na np. 8m na drabinkach kabloiwych z kabelkiem.....toć to fizycznie prawie
>nierealne.

Trza się uczyć było.

>Ale gliniarz w wieku 35lat ma prawo do .. emerytury.

Ma, bo go do służby państwo zwabiło właśnie tą emeryturą a nie wysokością
pensji

>DO ROBOTYYYYYYYYYYYYYYYY

Weź się nierobie.
Za głupi byłeś/jesteś aby też mieć prawo do emerytury w wieku 35 lat??
To czemu zazdrościsz? Jeszcze do końca roku byc może masz szansę się
załapać.


>Np. japończycy żyją by pracować, a polacy pracują by żyć.

Albo jak kamikadze walnąć samolotem w okręt ;)
Faktycznie inna mentalność.

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

> Pytam oto, czy było dochodzenie, a nie o to, czy było prowadzone przez
> sąd. :)
Czyżby?

Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

> OK. Wyrok. Więc i jakiś sąd. OBLa też sądzono?
> Moim zdaniem tak, choć OBL nie zaszczycił swą
> obecnością sędziów czy sądów świata, który rujnował. :)

Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

> A mógłbyś streścić? ;)
> [Google tłumaczy -- ale nie streszcza]
Życzę powodzenia w tłumaczeniu tekstów prawniczych/prawnych z Googlem.:)

Kongres uchwałą "The Authorization to Use Military Force Act Against
Terrorists" podjętą 18 września 2001 r. upoważnił prezydenta do użycia
wszelkiej "koniecznej i odpowiedniej siły (środków)" wobec tych, których uzna
on za odpowiedzialnych za planowanie, popełnienie lub pomocnictwo w zamachach
z 11 września 2001 r. Administracja traktuje akcję jako element istniejącej
walki zbrojnej z Al-Kaidą więc zastosowania nie ma zakaz pozbawiania życia z
Executive Order 12333 ("United States Intelligence Activities") z 4 grudnia
1981 r. A poza tym żołnierze działali w samoobronie - i co nam zrobicie?

Jakość streszczenia jest niska, nie chce mi się tego stylistycznie układać,
ani szukać bardzo dokładnych prawnych/prawniczych odpowiedników pojęć, wybacz.

GK


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Kamil" g1fou5n760pl$....@4...net

>> Dlatego, że to człowiek, nie maszyna czy inny przedmiot.

> To wyobraź sobie np. budowlańca, elektryka który w wieku 64 lat zapierdala
> na np. 8m na drabinkach kabloiwych z kabelkiem.....toć to fizycznie prawie
> nierealne.
> Ale gliniarz w wieku 35lat ma prawo do .. emerytury.
> DO ROBOTYYYYYYYYYYYYYYYY

>> Ponadto praca jest stworzona dla człowieka a nie człowiek dla pracy.

> To twoja wypaczona mentalność.
> Np. japończycy żyją by pracować, a polacy pracują by żyć.

Sugerujesz, iż zmiana prawa budowlanego w Japonii mogłaby
być alternatywą do zmian w polskiej policji? Może masz rację... ;)

-=-

Ja Ci piszę o tym, że policjant zawodowo styka się ze świtem przestępczym,
dlatego (aby jeszcze na tym świecie, nie tylko po śmierci ciała) móc
normalnie żyć, musi odejść z tej pracy dostatecznie wcześnie, a Ty piszesz
o problemach zdrowotnych, które mają się nijak do przestępczości oraz
o Japonii, w której raczej nasze wierzenia nie są aż tak popularne jak
są u nas.

Bez względu na wiek -- jeśli ktoś nie może pracować z powodu zdrowia,
dostaje (albo raczej powinien dostawać) rentę. Nie rozmawiamy tutaj
o zdrowiu, lecz o przestępczości.

-=-

Co do wypaczeń -- tak zwana połowa świata opiera się o moje (ja mówię, że
one nie są moje) wypaczeniach. Bóg daje człowiekowi pracę tak, jak ojciec
daje dziecku zabawki. Tak mówią podstawy religii opartych o tak zwany
Stary Testament. Jeśli odrzucisz te ,,wypaczenia'' -- dlaczego nie
odrzucisz Kościołów opartych o te wypaczenia? A jeśli odrzucisz te
Kościoły -- problem rent i emerytur nagle :) rozwiąże się samoistnie,
bo Kościoły są skutecznym obciążnikiem, bez którego i policjant będzie
mógł spokojnie iść na emeryturę będąc młodym człowiekiem, i budowlaniec
nie będzie musiał pracować do starości. :) Jeno... Ci, którzy zawodowo
głoszą, iż Bóg dał pracę człowiekowi jako dobro -- będą musieli iść do
pracy zarobkowej, aby żyć, lub zadowolą się zasiłkami dla bezrobotnych
-- znacznie niższymi niż obecne uposażenia duchownych.

Więc jak? Likwidujemy Kościoły? (czyli likwidujemy --> moje wypaczenia?)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

" GK" is2gje$a2h$...@i...gazeta.pl

>> Pytam oto, czy było dochodzenie, a nie o to, czy było prowadzone przez sąd. :)

> Czyżby?

Tak -- pytam o to, czy było jakieś dochodzenie.
(i zakładam, że jednak było -- ale pytam)


> Kongres uchwałą "The Authorization to Use Military Force Act Against
> Terrorists" podjętą 18 września 2001 r. upoważnił prezydenta do użycia
> wszelkiej "koniecznej i odpowiedniej siły (środków)" wobec tych, których uzna
> on za odpowiedzialnych za planowanie, popełnienie lub pomocnictwo w zamachach
> z 11 września 2001 r. Administracja traktuje akcję jako element istniejącej
> walki zbrojnej z Al-Kaidą więc zastosowania nie ma zakaz pozbawiania życia z
> Executive Order 12333 ("United States Intelligence Activities") z 4 grudnia
> 1981 r. A poza tym żołnierze działali w samoobronie - i co nam zrobicie?

> Jakość streszczenia jest niska, nie chce mi się tego stylistycznie układać,
> ani szukać bardzo dokładnych prawnych/prawniczych odpowiedników pojęć, wybacz.

Jakość zadawalająca, ale brak tu odpowiedzi na moje pytanie w sprawie śledztwa.
Czy po prostu Obama uznał, iż zabicie OBLa jest zwalczaniem terroryzmu, czy może
jednak było prowadzone dochodzenie w tej sprawie -- być może (na pewno, ale niech
będzie być może) zanim Obama został prezydentem USA.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:is053q$4i8$2@inews.gazeta.pl...
> On 5/30/2011 6:17 AM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>
>> Tak czy siak -- policjant stale styka się ze światem przestępczym
>
> bezedura

zgadzam się że bzdura, a poza tym co to za argument?

śmieciarz całe życie tapla się w smrodzie, lekarz urolog całe życie zagląda
ludziom do dup, patolog całe życie kroi trupy, ochroniarz całe życie dostaje
po ryju od podpitych dresów, wysokościowy zmywacz okien ma stresa i całe
życie balansuje na krawędzi śmierci...

w czym niby ten policjant ma gorzej? że z mendami musi się użerać? Nie on
jeden nie ma lekkiej roboty, a swoją drogą jego robota jest ustawowo
uprzywilejowana w szeroooookim wachlarzu różnorakich przepisów.

Tak jak już ktoś pisał, tylko pewna grupa policjantów ma bezbośrednią
styczność z przestępcami, a nawet jeśli mówimy o oddziałach szturmowych itd.
nic nie stoi na przeszkodzie aby po 15 latach mieli ustawowo zagwarantowaną
pracę "biurkową" w policji.

Chętni do pracy się znajdą, nie martw się.

pzdr,
K

do góry

"Kubba Bubba" is2tvq$s5b$...@n...onet.pl

> śmieciarz całe życie tapla się w smrodzie,

Ja też -- z wyroku Kościoła. :)
Ale smród to nie przestępczość. :)

> lekarz urolog całe życie zagląda ludziom do dup,

Cześć ciała ludzkiego -- świątyni Ducha Świętego. :)

> patolog całe życie kroi trupy,

Jw.

> ochroniarz całe życie dostaje po ryju od podpitych dresów,

Raczej nie.

> wysokościowy zmywacz okien ma stresa i całe życie balansuje na krawędzi śmierci...

A jest taki zawód? I do później starości taki zmywacz zmywa?

> w czym niby ten policjant ma gorzej? że z mendami musi się użerać?

Mniej więcej.

> Nie on jeden nie ma lekkiej roboty, a swoją drogą jego
> robota jest ustawowo uprzywilejowana w szeroooookim
> wachlarzu różnorakich przepisów.

I słusznie.

> Tak jak już ktoś pisał, tylko pewna grupa policjantów ma
> bezbośrednią styczność z przestępcami, a nawet jeśli mówimy
> o oddziałach szturmowych itd. nic nie stoi na przeszkodzie
> aby po 15 latach mieli ustawowo zagwarantowaną pracę "biurkową"
> w policji.

> Chętni do pracy się znajdą, nie martw się.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>

> BTW -- jestem przeciwnikiem odbierania przywilejów policjantom
> czy służbom mundurowym. Na przykład nie podoba się mi wydłużanie
> czasu pracy policjanta, po której może on otrzymywać emeryturę
> czy inne świadczenia. Zawód nadmiarowo niebezpieczny musi mieć
> swoją szczególną nagrodę. Tą nagrodą nie może być tylko wysoka
> pensja.

Czemu ? Tak dokładnie jest w wielu innych zawodach. Bywa nawet tak, że nie
ma wysokiej pensji, ale np nie trzeba mieć szczególnych kwalifikacji. Co to
w ogóle jest za płacenie emeryturą. Te emerytury ludzie sobie wypracowują
albo dostają na stare lata, kiedy nie mogą pracować. Zasadniczo mogliby
rentę dostawać z powodu wieku a wypracowywać sobie lub nie wyłącznie
zależnie od własnych chęci. Nie jesteśmy przecież niewolnikami.

> Niby policjant może liczyć na nagrodę w niebie -- ale
> co wówczas, gdy Stwórca nie okaże mu swojej łaski? :) A nie okaże,
> bo uzna, że na ziemi też trzeba mieć czas na radość -- nie tylko
> na pracę, choćby i najbardziej potrzebną, choćby i najbardziej
> zaszczytną... A kiedy policjant ma mieć czas na radość, gdy
> pracując zawodowo, stale ociera się o świat przestępczy?

Po pracy. Tak jak w każdym zawodzie. I gdzie ta policja niby ociera się o
świat przestępczy ? Jak łapie kierowcę na przekroczeniu prędkości ? To są
takie pierdoły, że aż nie chce się czytać.

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>

>
> Niby nie każdy policjant musi cały czas ocierać się
> o świat przestępczy, ale zwykle ociera się.

Chyba w TV

do góry