eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Obciążanie lokatorów długami innych lokatorów
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 36

  • 21. Data: 2011-01-08 22:42:56
    Temat: Re: ObciÄ???Ă?ĹĄÄšĹ?anie lokatorĂ??Äš?w dĂ?š?ugami innych lokatorów
    Od: Kosiarz-PL <k...@g...pl>

    Chodzi o mieszkanie własnościowe w Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, a
    zobowiązani do zapłaty są wszyscy lokatorzy bloku.


  • 22. Data: 2011-01-08 22:46:05
    Temat: Re: ObciĂ????Ä??ÄšÄ?Ă?ĹĄÄš?anie lokatorÄ???Ă?ĹĄ?w dÄ??ĹĄ?ugami innych lokatorĂłw
    Od: "Hades" <w...@v...pl>

    > Użytkownik "Johnson"
    >> No coz. Ty myslisz tak a ja jednak inaczej. Dla mnie interpretacja tego
    >> co napisal autor posta jest jednoznaczna: "Informujemy mieszkancow
    >> ze z powodu zaleglosci platniczych niektorych lokatrow zmuszeni jestesmy
    >> odzyskac kwote ich zadluzenia poprzez wprowadzenie podwyzki czynszu
    >> dla wszystkich".

    > No i prawidłowo.
    > @2011 Johnson


    To nie pozostaje mi nic innego jak tylko zyczyc ci tego aby taka sytuacja
    przytrafia ci sie osobiscie.
    AM


  • 23. Data: 2011-01-08 22:48:11
    Temat: Re: ObciĂ????Ä??ÄšÄ?Ă?ĹĄÄš?anie lokatorÄ???Ă?ĹĄ?w dÄ??ĹĄ?ugami innych lokatorĂłw
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Hades pisze:

    >
    > To nie pozostaje mi nic innego jak tylko zyczyc ci tego aby taka sytuacja
    > przytrafia ci sie osobiscie.

    I?
    Nie przyjmujemy prawdy, tylko się obrażamy ?


    --
    @2011 Johnson
    Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.


  • 24. Data: 2011-01-08 22:49:32
    Temat: Re: ObciĂ????Ä??ÄšÄ?Ă?ĹĄÄš?anie lokatorÄ???Ă?ĹĄ?w dÄ??ĹĄ?ugami innych lokatorĂłw
    Od: "Hades" <w...@v...pl>

    > Użytkownik "Kosiarz-PL" Chodzi o mieszkanie własnościowe w Wojskowej Agencji
    > Mieszkaniowej, a zobowiązani do zapłaty są wszyscy lokatorzy bloku.

    I jak rozumiem otrzymaliscie jednoznacznie brzmiace pismo: "Niniejszym
    informujemy ze z powodu zadluzenia w oplatach czynszowych lokatorow
    lokali 13, 22 57 itd. zmuszeni jestesmy kwote zadluzenia sciagnac od
    wszystkich najemcow lokali bloku .... poprzez podniesienie oplaty za czynsz
    ... itd." Czy tak?
    AM


  • 25. Data: 2011-01-08 22:50:12
    Temat: Re: ObciĂ????Ä??ÄšÄ?Ă?ĹĄÄš?anie lokatorÄ???Ă?ĹĄ?w dÄ??ĹĄ?ugami innych lokatorĂłw
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    On 1/8/2011 4:20 PM, Hades wrote:
    >> Użytkownik "witek"
    >>> Odpowiedzialnosci zbiorowej chyba sie juz nie stosuje.
    >>> AM
    >
    >> ale zrozum, ze najprawdopodobniej podwyzke dostali wszyscy z
    >> uzasadnieniem, ze czesc nie placi stad ta podwyzka. a nie ze kwalski
    >> placi za nowaka.
    >
    > No coz. Ty myslisz tak a ja jednak inaczej. Dla mnie interpretacja tego
    > co napisal autor posta jest jednoznaczna: "Informujemy mieszkancow
    > ze z powodu zaleglosci platniczych niektorych lokatrow zmuszeni jestesmy
    > odzyskac kwote ich zadluzenia poprzez wprowadzenie podwyzki czynszu
    > dla wszystkich".
    >

    alez ja dokladnie tak samo myślę.
    Skądś tą kasę muszą wziąć, bo inaczej braknie. Stąd podwyżki.
    Jak słusznie napisałeś dla wszystkich. Dla tych niepłacących też.
    po prostu beda niepłacić więcej :)
    I co tu niezgodnego z prawem?



    >> mozemy sobie gdybac. ja czekam na skan pisma i rozpiske co jest w tym
    >> czynszu i czy chodzi o wszystkich czy tylko kilku i czy mowimy o
    >> spoldzielni, wspolnocie, lokatorskich i czy chodzi o jedno mieszkanie
    >> i lokatorow w nim, czy mowimy o wielu mieszkaniach
    >> post byl taki, ze nic z niego nie wynikaĹ?o.
    >
    > Zgadza sie. Tresc postu nie jest jednoznaczna, autor nie raczy sie w
    > nim dalej udzielac, ale za to my mielismy czym sie zajac i sobie na
    > jakis temat podyskutowac. Czyz nie do tego zostaly stworzone grupy
    > dyskusyjne?
    > AM


  • 26. Data: 2011-01-08 22:52:56
    Temat: Re: ObciĂ????Ä??ÄšÄ?Ă?ĹĄÄš?anie lokatorÄ???Ă?ĹĄ?w dÄ??ĹĄ?ugami innych lokatorĂłw
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    On 1/8/2011 4:46 PM, Hades wrote:
    >> Użytkownik "Johnson"
    >>> No coz. Ty myslisz tak a ja jednak inaczej. Dla mnie interpretacja tego
    >>> co napisal autor posta jest jednoznaczna: "Informujemy mieszkancow
    >>> ze z powodu zaleglosci platniczych niektorych lokatrow zmuszeni jestesmy
    >>> odzyskac kwote ich zadluzenia poprzez wprowadzenie podwyzki czynszu
    >>> dla wszystkich".
    >
    >> No i prawidłowo.
    >> @2011 Johnson
    >
    >
    > To nie pozostaje mi nic innego jak tylko zyczyc ci tego aby taka sytuacja
    > przytrafia ci sie osobiscie.

    alez przytrafia się każdemu i to w zasadzie przy kazdej zmianie czynszu.
    Kwoty sa tak skalkulaowane, aby wystarczyło na wszystko uwzględniając
    tych niepłacących.
    Bedzie wiecej niepłacacych, braknie w kasie i bedzie kolejna podwyzka.
    Zwykle tylko tak głupiego uzasadnienia sie nie podaje.
    Ot po prostu informacja o podwyzce i tyle.


  • 27. Data: 2011-01-08 22:56:13
    Temat: Re: ObciÄ???Ă?ĹĄÄšĹ?anie lokatorĂ??Äš?w dĂ?š?ugami innych lokatorów
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    On 1/8/2011 4:42 PM, Kosiarz-PL wrote:
    > Chodzi o mieszkanie własnościowe w Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, a
    > zobowiązani do zapłaty są wszyscy lokatorzy bloku.


    czyli normalna podwyżka dla wszystkich. Również dla tych co nie płacą.
    pozostaje do sprawdzenia na jakich warunakch WAM ma prawo podnosić
    opłaty. Tego bez dokumentów to chyba nawet wróżki nie wiedzą.


  • 28. Data: 2011-01-08 23:00:59
    Temat: Re: ObciĂ????Ä??ÄšÄ?Ă?ĹĄÄš?anie lokatorÄ???Ă?ĹĄ?w dÄ??ĹĄ?ugami innych lokatorĂłw
    Od: "Hades" <w...@v...pl>

    > Użytkownik "witek"
    >> Chodzi o mieszkanie własnościowe w Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, a
    >> zobowiązani do zapłaty są wszyscy lokatorzy bloku.


    > czyli normalna podwyżka dla wszystkich. Również dla tych co nie płacą.
    > pozostaje do sprawdzenia na jakich warunakch WAM ma prawo podnosić opłaty.
    > Tego bez dokumentów to chyba nawet wróżki nie wiedzą.


    Alez nie upieraj sie przy swojej interpretacji tylko poczekaj az autor
    dokadniej sprawe wyjasni. Pojawil sie wiec jest na to szansa.
    AM


  • 29. Data: 2011-01-09 00:46:29
    Temat: Re: ObciÄ???Ă?ĹĄÄšĹ?anie lokatorĂ??Äš?w dĂ?š?ugami innych lokatorów
    Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>

    W dniu 2011-01-08 23:42, Kosiarz-PL pisze:
    > Chodzi o mieszkanie własnościowe w Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, a
    > zobowiązani do zapłaty są wszyscy lokatorzy bloku.

    Z tego, co się orientuję, w Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nie ma
    mieszkań własnościowych. Strzelaj dalej :-)


  • 30. Data: 2011-01-09 09:17:52
    Temat: Re: ObciĂ??Ěźanie lokatorÄ?Ĺ?w dÄš?ugami innych lokatorów
    Od: Maruda <n...@c...pl>

    W dniu 2011-01-08 21:03, Hades pisze:

    > No coz. Pewnie nie zdziwil bys sie rowniez gdybys w autobusie zostal
    > poproszony o zaplate 5 zlotych bo: "A to dlatego ze w zeszlym roku nie
    > udalo sie sciagnac naleznosci za wystawione mandaty za jazde bez waznego
    > biletu" mimo posiadania waznego biletu a w markecie bez wachania w kasie
    > doplacil kilka zlotych poza to co za zrobine zakupy bo: "Wie pan, w zeszlym
    > roku klienci ukradli u nas towaru za milion zlotych i ktos musi za to w tym
    > roku zaplacic". Prawda ze zadne prawo nie zababia pobrania takich oplat?
    > AM

    Przecież tak się dzieje!
    Supermarket wlicza sobie w marżę kradzieże, a MPK gapowiczów.


    --
    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1