eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW konstytucji powinno być zapisane...[OT]Re: W konstytucji powinno być zapisane...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: [OT]Re: W konstytucji powinno być zapisane...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b2a6acf$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2b798a$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2b82ce$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <pggpmu$d3h$2@node1.news.atman.pl>
    <5b2beb26$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <pggr3d$d3h$4@node1.news.atman.pl> <pgi9g1$tfo$1@node2.news.atman.pl>
    <5b2cb441$0$584$65785112@news.neostrada.pl>
    <pgifaf$3fa$1@node2.news.atman.pl>
    <5b2cc34e$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2cd483$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
    <pgil56$8nv$1@node2.news.atman.pl>
    From: m <m...@g...com>
    Date: Fri, 22 Jun 2018 13:18:10 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <pgil56$8nv$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <5b2cdaf2$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.20.186.190
    X-Trace: 1529666290 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 600 83.20.186.190:48132
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1852
    X-Received-Body-CRC: 460057628
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772909
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.06.2018 o 13:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> Z bardziej przyziemnych - np grasuje jakis dopalacz, a rzad moze go
    >> wpisac na liste substancji zakazanych dopiero za rok.
    > chcesz definiować za pomocą ustawy, że konkretny dopalacz ma być
    > zakazany? To równie dobrze możesz indywidualnie ustalać w ustawie kto
    > jaki podatek płaci.

    Offtopic - skoro nie można zakazać konkretnego środka chemicznego (bo
    się nie da), to czemu nie zakazać środków chemicznych wywołujących
    określone skutki?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1