-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jolanta Pers" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: O łysych, fotografowaniu, selekcji w klubach i innych takich
Date: Tue, 1 Mar 2005 15:42:01 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <d022g9$ks5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.128.67
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109691721 21381 172.20.26.242 (1 Mar 2005 15:42:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2005 15:42:01 +0000 (UTC)
X-User: jop
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 213.17.128.67
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281471
[ ukryj nagłówki ]Ciekawy przyczynek do dyskusji:
http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2578010.ht
ml
O promocji, w której nie mogli wziąć udziału homoseksualiści.
"Krzysztof Śmiszek z Biura Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i
Mężczyzn nie ma wątpliwości, że tak skonstruowana promocja dyskryminuje
homoseksualistów.
Prywatnie można dyskryminować
- Problem w tym, że zgodnie z polskim prawem w stosunkach prywatnych można
dyskryminować - mówi. Twierdzi, że polskie prawo dyskryminacji zabrania tylko
w relacjach państwo - obywatel i pracodawca - pracownik."
Czyli w relacjach firma-klient każdy może ustalać dowolne reguły w granicach
prawa, a jeśli komuś się nie podoba, to może skarżyć z powództwa cywilnego.
"- No, ale czy to nie jest przykład dyskryminacji? - pytam.
- Ja tu nic takiego nie dostrzegam. Jak pan zaprasza gości na przyjęcie, to
może zaprosić, kogo pan chce: czarnych, krzywych, bez włosów - odpowiada
Wileński*."
*rzecznik prasowy Biura Rzecznika Praw Obywatelskich
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.05 18:35 Robert Tomasik
- 01.03.05 20:56 Levis
- 01.03.05 21:32 Konrad vel Legislator
- 01.03.05 21:47 Robert Tomasik
- 02.03.05 01:22 lukasz sczygiel
- 02.03.05 13:22 Levis
- 02.03.05 15:05 lukasz sczygiel
- 02.03.05 20:54 Levis
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)