-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Reseller <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Numer konta, NIP-1 i...
Date: Thu, 02 Mar 2006 16:25:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <du72pg$kje$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: server.magit.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141313136 21102 212.160.170.24 (2 Mar 2006 15:25:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Mar 2006 15:25:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:158101 pl.soc.prawo:370928
[ ukryj nagłówki ]Witam,
dzisiaj po wielkich przebojach udalo mi sie rozliczyc z zeszlorocznego
podatku. Jako przykladny obywatel z papierami w zebach udalem sie do
Urzedu Skarbowego zlozyc "PITa". Na domiar zlego w zeszlym roku
otworzylem sobie nowe konto, starego nie usmiercajac. Podkladam pani
NIP-1 pod nos z prosba aby zwrot zostal przelany na nowe konto. Jakiez
bylo moje zdziwienie, kiedy Pani zazadala ode mnie przedlozenia kopii
rozwiazania umowy ze "starym bankiem" - tym na ktore dostalem zwrot w
zeszlym roku i kopii umowy z "nowym bankiem". Stanalem jak wryty - "o co
chodzi..." Czy ktos spotkal sie z takim przypadkiem? Podobno zyjemy w
wolnym kraju, gdzie wolno mi miec konto w banku jaki tylko sobie wymysle
a "swoimi" pieniedzmi dysponowac wedlug wlasnego uznania.
Ordynacja podatkowa wyraznie mowi: "Na rachunek wskazany przez
podatnika". A moze zalozyc zazalenie na pracownika, do Naczelnika Urzedu
Skarbowego? No chyba, ze to nowa praktyka "kontroli" wladzy.
--
Reseller
GG:1794
Homo Sapiens Non Urinat Contra Ventum...
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.06 15:44 PiotRek
- 02.03.06 15:55 Reseller
- 02.03.06 16:27 blad
- 02.03.06 19:21 Slawek Kos
- 03.03.06 11:22 jureq
- 03.03.06 11:22 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków