W dniu 17.02.2020 o 01:41, J.F. pisze:

> Ktorego prawa ?
> Przeciez Shrek pisal, ze ustawa o likwidacji instytucji byla.

Nie o likwidacji a o zniesieniu. I ma następce prawnego - w tym samym
budynku, na taym samym sprzęcie itd.

Na identycznej zasadzie zniesiono Akademię obrony narodowej i stworzono
akademię sztuki wojennej. Chodzi o to żeby zmienic nazwę, na podstawie
tego twierdzić, że to zupełenie inna instytucja i wygasić etaty nie pisie.

Dzieje się tak za każdym razem, kiedy pis pozornie bez powodu zmienia
nazwę czegoś KAS, SOP, ASW. W sumie to aż dziwne, że nie pozmieniali
nazw sądów...

--
Shrek

do góry

W dniu 17.02.2020 o 02:09, Trefniś pisze:

>> Ktorego prawa ?
>> Przeciez Shrek pisal, ze ustawa o likwidacji instytucji byla.
>>
>> Albo wez taki np kredyt frankowy - co z prawa wynika w tej sprawie ?
>
> Zupełnie nie znam sprawy Shreka, a "nie znasz akt, nie wiesz nic".

Wyrok wrzuciłem przpuszczony przez ocr - jak chcesz poczytać co sądzą o
zwanianiu na przez agencje rządowe matek na urlopach macierzyńskich
nowe, zreformowane sądy to polecam;) Może zrozumiesz dlaczego niezawisłe
sądy są ważne.

Clue stanowi, że sąd pracy kieruje się wyłącznie jedną ustawą (i to w
tym przypadku wcale nie kodeksem pracy, a prawem szczegówlnym) mając w
dupe że jest ono w sposób oczywisty i bezsporny sprzeczne z dyrektywą
rady europy, czyli aktem wyższego rzędu. Tłumaczy to tym, że w zakresie
jego kompetencji jest ustawa prawo pracy... którą się nie zajmuje, bo
ustawa szczególna;)

Paragraf 22;)

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-02-16 o 22:06, Trefniś pisze:

> Wystarczy, żeby był niezawisły!
> A niezawisły sędzia sądzi według prawa, nawet jeśli wbrew kaście, czy
> interesom państwa.
> I to właśnie ma szansę zapewnić reforma sądów, ja w to wierzę.
> A wierzę dlatego, że teraz wyroki będą pod szczególnym nadzorem opozycji
> (dziś tej, jutro PiS-owskiej).

W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza politycznego?
To chyba wolę, żeby (nawet jeśli większość środowiska sędziowskiego jest
zepsuta)
jednak wybierali się spośród swoich ale nie orzekali pod dyktando czy
władzy czy opozycji.

do góry

W dniu 17.02.2020 o 07:50, cef pisze:
> W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
> z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza politycznego?


ale tak jest w większości cywilizowanych krajów, jeśli kasta stosuje
prawo nie według swojego widzimisię, ale zgodnie ze zdrowym rozsądkiem
to nie powinno być większych problemów, ale jeśli wchodzi w spółkę z
przestępcami, to takich należy tępić

do góry

W dniu .02.2020 o 06:22 Shrek <...@w...pl> pisze:

> W dniu 16.02.2020 o 23:30, Trefniś pisze:
>
>> "wyroki będą pod szczególnym nadzorem opozycji (dziś tej, jutro
>> PiS-owskiej)".
>> Wygrajcie wybory i PILNUJCIE prawa w sądach :)
>
> To teraz, żeby wygrać sprawę w sądzie to trzeba najpierw wygrać wybory?

Jak chcesz rozumieć swoje problemy z sądami, skoro uparcie tkwisz w
narracji komunistycznej/ III RP?
BTW wszyscy chcieli i chcą nadal (nieprawda?) naprawiać chore sądownictwo!
Ale wszyscy się bali!
Dlatego teraz, powtarzanie przez ciebie komunałów za GW-nem dowodzi braku
instynktu samozachowawczego.
Chcecie (za Rzeplińskim) "żeby było tak jak było". A chcącemu nie dzieje
się krzywda!

>> Teraz kasta była komunistyczna/III RP i żadnej możliwości manewru dla
>> sędziego.
>
> Gówno prawda. Już po reformie - prezes jest zerowy.

Ależ ty prymityw...
Reforma jeszcze się nie zaczęła.

>> Apeluję - zamiast dyskutować z powyższym, poczytajcie o sądownictwie,
>> bo niektórzy z was nie odróżniają policjanta od prokuratora i sędziego
>> i wszystkich uważają za "wymiar sprawiedliwości".
>
> Ja akurat badzo dobrze odróżniam.

Nie bez kozery apelowałem akurat do ciebie, bo bardzo mało wiesz o
sądownictwie, sądząc po wpisach!

> No i nie wiem czemu wrzuciłeś tu prokuratora - przecież prokurator jak
> najbardziej należy do wymiaru sprawiedliwości?

Właśnie dlatego nie wiesz, bo NIE ROZRÓŻNIASZ organów ścigania od wymiaru
sprawiedliwości!!!

sądownictwo:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wymiar_sprawiedliwo%C5
%9Bci_w_Polsce

organy ścigania:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Organy_%C5%9Bcigania

Poległeś już na etapie wikipedii, synonimie wiedzy absolutnie podstawowej!

Nie kontynuuj dyskusji - zostawiam cię w twojej błogiej nieświadomości.
Nie mam żadnego powodu, żeby cię uświadamiać.

--
Trefniś

do góry

W dniu 2020-02-17 o 07:57, u2 pisze:
> W dniu 17.02.2020 o 07:50, cef pisze:
>> W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
>> z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza politycznego?
>
>
> ale tak jest w większości cywilizowanych krajów, jeśli kasta stosuje
> prawo nie według swojego widzimisię, ale zgodnie ze zdrowym rozsądkiem
> to nie powinno być większych problemów, ale jeśli wchodzi w spółkę z
> przestępcami, to takich należy tępić

Jakiś przykład na to wejście w spółkę z przestępcami?

Trudno jest mi zrozumieć dlaczego dowalasz obecnej władzy.

do góry

W dniu 2020-02-16 o 22:09, Shrek pisze:
> W dniu 16.02.2020 o 21:29, J.F. pisze:
>
>>> To tak jakby ktoś się zastanawiał po co obywatelowi niezawisłe sądy:P
>>
>> Ale te niezawisle tez Ci niezbyt pomogly :-)
>
> No wcześniej niespecjalnie miałem powód:P Zanim pisiory nie doszły do
> władzy to jakoś nikt nie wpadała na pomysł, żeby zwalniać niepoprawnie
> zatrudnione (w złym czasie) matki na urlopach macierzyńskich.

Nie zwalniać, tylko odmawiać zasiłku z ZUSu, i tu akurat temat jest
bardzo stary, i sprzed PiSu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 15.02.2020 o 14:08, Shrek pisze:

> A teraz najlepsze - ponieważ RPO kończy się kadencja, to będzie cię w
> tym wszystkim wspierał nowy pisi RPO;)

Rzecznika powołuje w formie uchwały Sejm ___za zgodą Senatu___.

MJ

do góry

Dnia Sun, 16 Feb 2020 22:06:45 +0100, Trefniś napisał(a):

> I to właśnie ma szansę zapewnić reforma sądów, ja w to wierzę.

Że co? Jak możliwość zaszkodzenia sędziemu przez urzędasa może wspomóc
niezawisłe orzekanie tego sędziego? Padło ci na mózg?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 17.02.2020 o 09:11, cef pisze:
> W dniu 2020-02-17 o 07:57, u2 pisze:
>> W dniu 17.02.2020 o 07:50, cef pisze:
>>> W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
>>> z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza politycznego?
>>
>>
>> ale tak jest w większości cywilizowanych krajów, jeśli kasta stosuje
>> prawo nie według swojego widzimisię, ale zgodnie ze zdrowym rozsądkiem
>> to nie powinno być większych problemów, ale jeśli wchodzi w spółkę z
>> przestępcami, to takich należy tępić
>
> Jakiś przykład na to wejście w spółkę z przestępcami?

cała dzika reprywatyzacja w Warszawie to wejście kasty w układ z
przestępcami w togach

> Trudno jest mi zrozumieć dlaczego dowalasz obecnej władzy.
>

obywatelu broń się sam zwłaszcza przed resortowymi dziećmi typu Czaskoski

do góry