-
Data: 2007-08-13 05:27:02
Temat: Niezgodność towaru z umową-termin
Od: Dominik & Co <D...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Nabyłem aparat cyfrowy w sklepie (netowym, ale to w zasadzie
nie tak istotne). Aparat zszedł. Zażądałem wymiany zgodnie
z "USTAWĄ o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej"
Art. 8 p.1 (na podstawie niezgodności towaru z umową,
jako, że nie upłynęło 6 miesięcy od sprzedaży obowiązywał
Art.4 p.1).
No i teraz to: (Art.4 p.3) "Jeżeli sprzedawca, który otrzymał
od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie
ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się,
że uznał je za uzasadnione."
Co oznacza "ustosunkował się?" Czy dobrze myślę, że jedynie
satysfakcjonująca odpowiedź to "wymienię"/"nie wymienię"?
Bo ja dostałem maila "prześlemy do serwisu, serwis stwierdzi,
dlaczego powstało uszkodzenie a pan czekaj"...
Jak mniemam, nie jest to "ustosunkowanie się"? (Może ktoś
ma linka do orzecznictwa- nie udało mi się wygooglać).
Bo poza tym termin już minął (14 dni nawet jakby liczyć
jako robocze) i chcę gości ponaglić z użyciem innych argumentów ;-)
Dzięki za informacje.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.07 05:28 Dominik & Co
- 13.08.07 10:49 PlaMa
- 13.08.07 12:28 Dominik & Co
- 14.08.07 17:13 Zbynek Ltd.
- 04.09.07 07:36 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da