-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "| Andy |" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niestawienie sie na przesluchanie
Date: Wed, 23 Apr 2003 21:52:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <b86qru$rel$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aac95.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051127488 28117 217.97.82.95 (23 Apr 2003 19:51:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2003 19:51:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142185
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Krotki zarys sytuacji: znajoma byla jakis czas temu poszkodowana
w drobnej stluczce drogowej. Wezwanie na przesluchanie, ktore pozniej
dostala bylo na 22 IV. Niestety jakims cudem caly czas byla pewna, ze
chodzi o 25 IV. Oczywiscie nie stawila sie na owo przesluchanie. Co
mozna w takiej sytuacji zrobic? Nie jestem pewien czy da sie to jakos
wyjasnic skoro to bylo nieusprawiedliwione niestawienie sie. Tym
bardziej, ze ona nie chce slyszec o zadnym wyjasnianiu i twierdzi,
ze w tym przypadku nie ma zadnej mozliwosci ominiecia grzywny (?)
ktora jej w tym przypadku grozi. Dodam, ze stluczka nie byla z jej
powodu a ona sama nie miala w przeszlosci zadnych problemow
z prawem. Czy rzeczywiscie nie ma sensu wyjasniac zaistnialej sytuacji
i pozostaje tylko czekac na ewentualne drugie wezwanie wraz z kara
za niestawienie sie?
--
| Andy |
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.03 21:33 t...@w...pl
- 24.04.03 17:35 ssj5
- 24.04.03 22:50 | Andy |
- 25.04.03 04:01 ssj5
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE