-
Data: 2003-11-21 12:03:12
Temat: Niesłuszne rozwiązanie umowy o pracę.
Od: "Adam" <s...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
We wrześniu opisywałem swój problem z rozwiązaniem umowy o pracę. Przytoczę
tekst tamtego postu:
"Mam taką sytuację: pracowałem w pewnej dużej firmie blisko 4 lata, ostatnio
zmienił się dyrektor i ten postanowił sobie powsadzać "swoich ludzi" -
dostałem
wypowiedzenie umowy o prace "w związku z restrukturyzjacją i reorganizacją
spółku" z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia + 2 miesięczną odprawą.
Wszystko wg mnie było by OK gdyby nie to iż dowiedziałem się iż dyrektor w
zeszłym miesiącu zatrudnił na moje miejsce inną osobę. czy to jest w porządku?
Tutaj piszą coś o reoragnizacji a zaraz jak zniknę to wsadzany jest ktoś inny.
Czy mogę mieć jakieś roszczenia co do firmy? Czuję się niesłusznie zwolniony
(słusznie?)"
No i odpisaliście mi iż sprawe należy skierować do sądu pracy - znalazłem
prawnika któremu przedstawiłem powyższą sprawę i zaproponował aby najpierw
sprobować polubownego załatwienia sprawy na zasadzie zarządania odszkodowania.
Prawnik przygotował pismo i wysłał je do firmy. Stamtąd przyszła odpowiedź iż
nie zatrudniono nikogo na moje miejsce (ale zatrudniono do tego samego
wydziału). A napisano iż moje stanowisko przestało być potrzebne (wg umowy
byłem kierwonikiem zespołu) a moje stanowisko Pani z kadr pomyliła i odpisała
iż byłem kierownikiem projektu - co nie jest prawdą!
Na to pismo prawnik wysłał drugie pismo prostujące i przedstawiające
stanowisko orzeczenia sądu najwyższego w podobnej sprawie:
Cytat z pisma: :Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19
grudnia 1997 roku (SN I PKN 445/97, OSNP 1998/22/648), gdzie stwierdził, iż
przesłanką wystąpienia o ponowne zatrudnienie pracownika jest zatrudnienie
osób w tej samej grupie zawodowej. Zdaniem Sądu Najwyższego "nie należy tego
pojęcia identyfikować z konkretnym stanowiskiem pracy zwolnionego pracownika,
lecz należy powiązać je z właściwie rozumianym wyrażeniem ustawowym "tej samej
grupy zawodowej", wykonującej zespół rodzajowo wewnętrznie spójnych czynności
zawodowych, jakościowo odmiennych od innych specjalności zawodowych ".
No i wezwał firmę ponownie do zatrudnienia mnie bądź wypłacenia odszkodowania.
Firma na odpowiedź miała czas do 17 listopada. Nic się nie odezwali - chyba
olali sprawę. Prawnik chcę sprawę kierować do sądu ale za to życzy sobie
5.000zł - mnie nie stać :( Co z tym można zrobić ? Nie chcę tego tak
zostawiać1 POMOCY!
Z góry dzięki za waszą pomoc,
Adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.03 12:35 bronek
- 21.11.03 12:38 Bipo
- 21.11.03 12:46 adam
- 21.11.03 12:50 adam
- 21.11.03 13:03 Adam
- 21.11.03 13:09 Kaizen
- 21.11.03 13:25 Adam
- 21.11.03 13:55 Kaizen
- 21.11.03 14:36 Bipo
- 21.11.03 21:31 Adam
- 21.11.03 21:48 bronek
- 22.11.03 17:30 adam
- 22.11.03 23:37 ali-baba
- 23.11.03 15:23 a...@p...onet.pl
- 21.11.03 13:09 Kaizen
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.