-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazet
a.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Luisa" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nieodebrany towar
Date: Tue, 3 Dec 2002 09:46:11 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <ashqr5$gt7$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-192-182.tele2.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1038904998 17319 213.173.192.182 (3 Dec 2002 08:43:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 08:43:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-User: kowadlo1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117017
[ ukryj nagłówki ]Zamówiłem u producenta wykonanie pewnej rzeczy według mojego projektu
określając dokładnie termin realizacji. Towar przyszedł do mnie z
tygodniowym opóźnieniem. Odmówiłem zapłaty i jego odbioru, ponieważ produkt
wykonany był niedbale (producent zgodził się na obejrzenie towaru przy
dostawie przez kuriera). Producent przyjął reklamację i miesiąc później
poinformował mnie, że towar jest gotowy do odbioru. Tym razem jednak nie
zgodził się, abym obejrzał towar przy kurierze i domaga się, abym zapłacił
za towar w ciemno, a dopiero później skaładał ewentualną reklamację.
Minęło kilka miesięcy od przewidzianej pierwotnie daty realizacji. Producent
zmusza mnie do zapłaty za "kota w worku", nie jest mi łatwo odebrać towar
bezpośrednio w jego siedzibie, ponieważ znajduje się ona kilkaset kilometrów
od mojego miejsca zamieszkania. W zasadzie zamówiony przeze mnie towar w
ogóle nie jest mi juz potrzebny, ponieważ dawno minął przewidywany przeze
mnie termin realizacji. Producent chce oddać sprawę do sądu. Jak sądzicie,
jaka jest moja sytuacja?
z gory dziekuje
Bart
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?