-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nielegalny swiatlowod dlugie
Date: Wed, 23 May 2007 20:59:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <f32367$b9b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aalr10.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179947015 11563 83.5.47.10 (23 May 2007 19:03:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2007 19:03:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463441
[ ukryj nagłówki ]Jakis czas temu pisalem w temacie "nielegalny swiatlowod" przedstawiajac
zaistniala sytuacje.
Na dzien dzisiejszy sprawa wyglada tak:
W listopadzie 2006 roku pod moja nieobecnosc firma x przeszla przez moja
dzialke ze swiatlowodem majac na to zgode urzedu gminy oraz zarzadu
drogowego gdyz przekopu dokonano w poblizu drogi lokalnej.
Wg informacji jakie zebralem po kilku interwencjach w urzedzie gminy
powiedziano mi ze od drogi lokalnej maja prawo kopac 5m (od konca drogi),
przeszli ze swiatlowodem po mojej dzialce nawet bez mojej zgody i informacji
na ten temat.
Pojechalem wymierzylem i co sie okazalo:
Linia przekopu biegnie na ukos w odleglosci od 4 do 6metrow od kranca drogi
lokalnej.
Mam prawa wlasnosci do tej dzialki (przemyslowej) co mam teraz zrobic ?
Zaskarzyc urzad drogowy czy urzad gminy a moze wykonawce ?
Urzad gminy wydal zgode nie dokonujac ogledzin stanu faktycznego to samo
wydzial drogowy wykonawca robil jak pasowalo robotnikom wiec kto jest winny
od kogo zaczac te potyczke ?
Wiadomo swiatlowod nalezy do TP
jest w kolo tyle nieprawosci tyle chamsta i obludy
dalbym nawet wieksza polowe tego co uda mi sie wydobyc z tego na cele
dobroczynne aby jak najwiecej ich oskubac i pokazac rodakom ze w tym
panstwie obowiazuje jeszcze prawo i ze najwazniejsze jest dobro jednostki a
nie monopolisty.
Help me pleace.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.07 19:46 Fantom
- 23.05.07 20:12 Przemek Lipski
- 23.05.07 20:55 Robert Tomasik
- 24.05.07 04:47 szerszen
- 24.05.07 08:19 onanizm
- 24.05.07 08:18 Marchefkowy
- 24.05.07 10:22 AdamW
- 24.05.07 18:44 Artur
- 25.05.07 05:42 AdamW
- 25.05.07 07:11 Marchefkowy
- 25.05.07 16:12 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?