Użytkownik "SERG" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fmfejq$nnm$1@inews.gazeta.pl...

Przy następnej rozmowie poproś go, by Ci na piśmie oświadczył, do kiedy
zwróci pieniądze. Takie oświadczenie będzie już dowodem pisemnym pożyczki.
Dowodem takim może być również potwierdzenie przelewu, o ile wpisałeś w
tytuł przelewu, że to pożyczka.

do góry

Dnia Mon, 14 Jan 2008 14:55:54 +0100, Tristan napisał(a):

>> Będzie problem dowodowy.
>
> Przecie ma potwierdzenie przelewu.............

Pożyczka jest czynnością 2-stronną, polecenie przelewu - 1-stronną.
Będzie dowód na płatność, ale nie na okoliczność zawarcia umowy pożyczki.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd wrote:
> Dnia Mon, 14 Jan 2008 14:55:54 +0100, Tristan napisał(a):
>
>>> Będzie problem dowodowy.
>> Przecie ma potwierdzenie przelewu.............
>
> Pożyczka jest czynnością 2-stronną, polecenie przelewu - 1-stronną.
> Będzie dowód na płatność, ale nie na okoliczność zawarcia umowy pożyczki.
>

no to zawsze będzie na okoliczność bezpodstawnego wzbogacenia. :)

do góry

Dnia Mon, 14 Jan 2008 12:51:07 -0600, witek napisał(a):

>> Pożyczka jest czynnością 2-stronną, polecenie przelewu - 1-stronną.
>> Będzie dowód na płatność, ale nie na okoliczność zawarcia umowy
>> pożyczki.
>>
> no to zawsze będzie na okoliczność bezpodstawnego wzbogacenia.

Obawiałbym się art. 411 pkt 1 kc ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:fmgai7$mjv$2@inews.gazeta.pl...

>>> Będzie problem dowodowy.
>> Przecie ma potwierdzenie przelewu.............
> Pożyczka jest czynnością 2-stronną, polecenie przelewu - 1-stronną.
> Będzie dowód na płatność, ale nie na okoliczność zawarcia umowy pożyczki.

Zawsze pozostanie możliwość skierowania się w "bezpodstawne wzbogacenie".

do góry

Dnia Mon, 14 Jan 2008 20:08:32 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> Pożyczka jest czynnością 2-stronną, polecenie przelewu - 1-stronną.
>> Będzie dowód na płatność, ale nie na okoliczność zawarcia umowy
>> pożyczki.
>
> Zawsze pozostanie możliwość skierowania się w "bezpodstawne
> wzbogacenie".

Ale bezpodstawnego wzbogacenia nie można dochodzić jeśli spełniający je
wiedział, że nie był zobowiązany.
Więc albo idziesz w dywagacje o pożyczce, na którą nie masz dowodu, albo
kręcisz coś o przelewie nie wiadomo skąd.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd <n...@r...org> napisał(a):


> Obawiałbym się art. 411 pkt 1 kc ;-)

Ewentualnie kolega może powołać się na 413 kc, twierdząc, że założyli się o
dupe marynę... Zależy co autor wątku wpisał w tytule przelewu.

pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 14 styczeń 2008 19:44
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fmgai7$mjv$2@inews.gazeta.pl>):

>>> Będzie problem dowodowy.
>> Przecie ma potwierdzenie przelewu.............
> Pożyczka jest czynnością 2-stronną, polecenie przelewu - 1-stronną.
> Będzie dowód na płatność, ale nie na okoliczność zawarcia umowy pożyczki.

No tak, ale nieraz przecie tutaj pojawiają się pytania ,,Na moje konto
wpłynęła omyłkowo przelana kwota, czy muszę oddać?'' i zawsze odpowiedź
jest ,,tak, jest to nieprawne cośtam, musisz oddać''. A skoro tak, to lał
pies, pożyczka, omyłka, kaczka w wannie.... Gość kasę dostał i albo ją musi
zwrócić jako zwrot pożyczki albo jako zwrot błędnie przelanej kasy, mylę
się?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał :
> Mam nadzieję, że w tytule przelewu nie wpisałeś np. darowizna.

I tu jest ciekawa bardzo kwestia. Kolega poprosił mnie abym w tytule
przelewu umieścił "inwestycja 5.11.2007"
data w tytule jest nieprzypadkowa ( do tej daty miał mi zwrócić dług )
Wiem że słowo inwestycja może wydać się dla sądu dwuznaczne, ale w logach GG
jest nasza rozmowa w, której prosi mnie o taki tytuł przelewu gdyż słowo
pożyczka mu się źle kojarzy.
Zresztą wszystkie logi GG i sms-y świadczą że jednak pożyczył on odemnie te
pieniądze, a nie że ja " inwestowałem ".
Idąc za Waszymi radami pośle mu chyba list polecony z wyznaczonym terminem
spłaty długu.
I co o tym myślicie wszystkim? Jakieś szanse w sądzie są? Ewentualnie moja
wygrana jakie może miec dla niego konsekwencje?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik SERG napisał:

> Wiem że słowo inwestycja może wydać się dla sądu dwuznaczne, ale w logach GG
> jest nasza rozmowa w, której prosi mnie o taki tytuł przelewu gdyż słowo
> pożyczka mu się źle kojarzy.

znaczy planowal oszustwo?




Mis Puchaty
--
Tęskni Krzysio za Puchatkiem, Za Misiasiem, za Niedźwiadkiem,
"Gdzie Ty jesteś, mój Misiasiu, Mój Puchatku - Patysiasiu?"
A Puchatek wraz z ferajną używają sobie fajno,
Pieprzą w Stumilowym Lesie, Aż się echo wkoło niesie.

do góry