swen wrote:
>> widze ze jestes niepelnosprawny umyslowo, wiec specjalnie dla ciebie
>> napisze to po raz 3 i ostatni, regulamin musi byc zgodny z prawem,
>> ustawami, kodeksami itd, zapis jaki cie tak rajcuje nie jest zgodny z
>> prawem, wiec nie moze byc egzekwowany
>
> Nie musi i czesto nie jest!
>
>
a jaszcze czesciej nie jest nawet z normami spolecznymi -- wide torebki
u kobiet i plecaki u plci obu w hipermarketach...

do góry

szerszen wrote:
>
> Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:g4i8hd$lsj$2@news.onet.pl...
>
>> A ja chyba jednak kiedys sprobuje wejsc. W koncu regulamin to umowa
>> cywilno-prawna. Niech mnie pozwą.
>
> wejdz, obys tego nie zalowal, andrzej lawa tez probowal robic zdjecia
> tam gdzie tego nie chcieli i chyba teraz troche zaluje

Pobili go? ;)

Wtedy na prader trzepalbym dupa na miejscu organizatora.

do góry

Olgierd wrote:
> Dnia Thu, 03 Jul 2008 12:09:45 +0200, Marian napisał(a):
>
>>> no wiesz, jesli chce wejsc, to musi, jesli sie nie zastosuje po
>>> wejsciu, najpewniej zostanie pouczowny o tym ze jednak musi, a jak sie
>>> nei zastosuje, to w ekstreemalnej sytuacji zostanie usuniety i tyle w
>>> kwestii "powinien"
>>
>> A ja chyba jednak kiedys sprobuje wejsc. W koncu regulamin to umowa
>> cywilno-prawna. Niech mnie pozwą.
>
> No i wreszcie gadasz do rzeczy. Taki jest prawidłowy tok rozumowania
> człowieka cywilizowanego. A nie "Murzyn! Murzyn!"
>
Afryka dzika, ledwie odkryta ;)

do góry

swen wrote:
> Myla ci sie pojecia prawa z regulaminem! Jak w regulaminie zapisze sobie, ze
> moge zastrzelic kazdego kto przejdzie obok mojego samochodu na odleglosci
> bilzszej niz 3 metry - to wg. ciebie tez bedzie prawo?:)))

Ale tylko pod warunkiem, ze regulamin umiescisz na swojej stronie
internetowej, zeby przechodnie mogli sie z nim zapoznac, i zeby nei
bylo, ze nei wiedzial. Po prostu mu sie dowiedziec nie chcialo ;)))


> Czlowieku, musi to sie czlowiek zerac!:) Organizator nie ma zadnych
> uprawnien przymusu bezposredniego (takowy ma policia i zandarmeria wojskowa)
> Powinienes sie stosowac do polecen - powinno brzmiec. Oczywiscie organizator
> ma prawo cie wyprosic lub niewpuscic jesli razaco lamiesz zasady
> obowiazujacego prawa (jestej najebany, klniesz, za duza agresia ect.)

...lub robisz sobie zdjecia do domowego albumu (spalowac!) albo popijasz
swoja kole (spalowac! a potem do murzyna!) ;)

:)

do góry

szerszen wrote:

> na to juz odpowiedzialem wczesniej, musisz, inaczej nie zostaniesz
> wpuszczony, genialne w swojej prostocie, mozesz ladniej brzmi, ale w
> rzeczywistosci musisz, koniec kropka

NIC NIE MUSISZ.

> zamiast bic piane, podaj konkretne paragrafy, ktore nakazuja wpuszczac,


do tej pory TY nie podales ZADNYCH pragrafow ZAKAZUJACYCH wnoszenia,
ZAKAZUJACYCH fotografowania. Jedyne co bylo to ZAKAZ PUBLIKACJI w
oparciu o prawo autorskie.

> albo zabraniaja zabraniac :) wnoszenia aparatow na koncerty

No i xuj. bo ja za kazdym razem wnosze komorke i za kazdym razem robie
zdjecia i wysylam nawet z koncertu ememesem do znajomych, oraz emailem
na autopublikator blogu.

Co z tego wynika?

Wynika z tego bezsens zakazu wnosznei aaparatu, niejako w celu zeby
zapobiec publikacji.

Zakaz jest nieskuteczny. Bo byle Marian zrobi co chce zrobic. A tylko o
organizatorazch z takim zakazem powie "ćwoki" a organizatorach co nei
maja tego problemu "super goscie, normalni, zyciowi".


> ale to co jest zdorym rozsadkiem dla ciebie nie koniecznie musi byc dla
> mnie, albo dla organizatora koncertu, sa odpowiednie paragrafy do
> ktorych musimy sie stosowac, niepodoba sie.....

a wszystko w trosce o zdrowie i zycie gosci na koncercie, w koncu
mogloby komus pikawa nie wytrzymac od nadmiaru coli ;)

do góry

mvoicem wrote:
> Marian wrote:
> [...]
>>>>> Przecież nikt ci tego prawa nie narusza. Twoja kola jest dalej twoja i
>>>>> twój aparat nadal jest twój. Nadal są też w twoim posiadaniu.
>>>> no jak sa, jak mi kaza rozporzadc moim nmieniem w spoosob niekorzystny?
>>>
>>> Tzn jak ci każą rozporzadc twoim nmieniem? Zmuszają cię żebyś komuś twoje
>>> nmienie podarował? Sprzedał za 1zł?
>>
>>
>> Nie pozwalaja mi wypic coli wtedy kiedy bedzie mnie suszylo pragnienie.
>
> Ok. Czyli moja ciocia, która kazała mi zdjąć buty przed wejściem do jej domu
> i nie mogłem ich założyć kiedy zaczęło mi być zimno w stopy, zmusiła mnie
> do niekorzystnego rozporządzenia moim mieniem ?


Pozwij ja, jesli ci to przeszkadza.

do góry

szerszen wrote:
>
> Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:g4i8ti$ma9$3@news.onet.pl...
>
>> no i wlasnie to mi sie nie podoba.
>
> a ty jak zapraszasz ludzi do swojego domu to tez im pozwalasz na
> wszystko co chca?

i tak i nie ;)

do góry

KRZYZAK wrote:
> On 2 Lip, 12:12, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>
>> Butelka jak butelka, a wiesz jakie szkody może wyrządzić umiejętne
>> użycie solidnych butów-szpilek?
>
> Wymien ile naraz widziales szkod z uzyciem szpilek.

Zaraz po tym jak powiesz ile widsziales szkod po wniesieniu aparatu ;)

do góry

Marian pisze:

> Dobrze, ze blokady polaczen nie robia na koncertach "wchodzac na koncert
> wylaczona zostanie ci mozliwosc nawiazywania polaczen z siecia - teki
> regulamin" ;)

Taaa? A weź się spróbuj dodzwonić po zakończeniu koncertu (np Metalliki
czy Ormowców) w Chorzowie z pytaniem "jak było". Samo się blokuje :)


--
|-----> Michał "Stiopa" Hubicki <---------------------------|
| "Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska |
| inteligencja jest to, że się z nami nie kontaktują." |
|------------------------------------- Albert Einstein -----|

do góry

Marian <m...@a...pl> napisali:
>
> Zaraz po tym jak powiesz ile widsziales szkod po wniesieniu aparatu ;)

Przynajmniej kilkanascie przypadkow.
Pojawiaja sie w sieci zdjecia z koncertow i Ci, ktorzy robili zdjecia
legalnie ponosza szkode.

do góry